Decizia nr. 521/2011 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă

Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 2 noiembrie 2010, petenta SC I.F.E.T. SA REGHIN prin lichidator S&B L.C.S.P.P.I. TG.MURES a solicitat completarea minutei și dispozitivului deciziei nr. 3185 din 7 octombrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în sensul obligării reclamantei SC M.T. SRL HODAC la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli de judecată în recurs, către societatea sa, conform dovezii aflată la fila nr. 58 în dosarul cauzei. În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 281 2 și art. 274 C. proc. civ. Examinând cererea de față, Înalta Curte, a constat că aceasta este întemeiată.

Conform art. 281 2 C. proc. civ. „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii ...”. Astfel se contata ca la data de 7 octombrie 2010 când a fost soluționat recursul, intimata pârâtă SC I.F.E.T. SA REGHIN prin lichidator S&B L.C.S.P.P.I. TG.MURES, petenta în cauză, a fost prezentă și a solicitat cheltuieli de judecată, conform dovezii aflată la fila 57 dosar recurs. Față de aceasta situație, conform art. 281 2 C. proc. civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite cererea formulată de petenta SC I.F.E.T. SA Reghin prin lichidator S&B L.C.S.P.P.I. Tg. Mureș. Completează minuta și dispozitivul deciziei nr. 3185 din 7 octombrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în sensul că obligă recurenta-reclamantă SC M.T. SRL HODAC la plata cheltuielilor de judecată în recurs în sumă de 2.500 lei către intimata-pârâtă SC I.F.E.T. SA Reghin prin lichidator S&B L.C.S.P.P.I. Tg. Mureș. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 3 februarie 2011.