Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2011
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3010/2011

HOTĂRÂRE
06.10.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3010/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia comercială nr. 2074 de la 3 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul declarat de reclamanta N.V., cu motivarea că nu poate fi acreditată teza potrivit căreia instanța nu s-a pronunțat asupra cererii de acordare a daunelor morale. Petenta SC S.D. SRL a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 281 2 C. proc. civ., completarea dispozitivului Deciziei nr. 2074 de la 3 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în sensul acordării cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat conform documentelor justificative existente la dosarul cauzei, instanța de recurs omițând a se pronunța asupra acestui capăt de cerere.

Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente: Potrivit art. 281 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii. Din cuprinsul deciziei a cărei completare se solicită, Înalta Curte constată că petenta SC S.D. SRL reprezentat de avocat U.M. a solicitat, la termenul de judecată de la 3 iunie 2010, respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată, fără a depune, însă, documente justificative în susținerea cererii privind obligarea recurentei la plata acestora. Întrucât petenta nu a făcut dovada cheltuielilor de judecată suportată în faza procesuală a recursului, cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 2074 de la 3 iunie 2010 formulată de SC S.D.

SRL Satu Mare va fi respinsă.

D E C I D E Respinge cererea formulată de SC S.D. SRL Satu Mare privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 2074 de la 3 iunie 2010 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în sensul acordării cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 504/2011
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cererii de completare a dispozitivului de față, constată următoarele: Prin cererea formulată la 5 noiembrie 2010, intimata – pârâtă SC R.G. SRL a solicitat completarea deciz
ÎCCJ 2011-04-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1486/2011
Asupra cererii de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011, petentul A.G. a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 2743 din 15 septembrie 2010 a Înalte
ÎCCJ 2010-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4213/2010
Asupra cererii de completare a dispozitivului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte reține următoarele: Prin decizia nr. 1862 de la 21 mai 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins recursul
ÎCCJ 2011-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6390/2011
Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția civilă și de proprietate intelectuală la data de 04 iulie 2011, petentul J.I. a solicitat completarea dispozitivu
ÎCCJ 2011-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4073/2011
ților din dosar, se constată că în mod greșit a fost obligată recurenta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, nefiind în culpă procesuală. Pentru aceste considerente, recursul pârâtei C.L.J. SPRL administrator judiciar al SC G.C. SRL v
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă