ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 491/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 491/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 468/COM din 24
martie 2010, Tribunalul Iași, secția comercială de contencios administrativ și fiscal,
a respins acțiunea formulată de reclamanta SC D. SRL în contradictoriu cu
pârâtele SC C.E.T. IAȘI SA și R.B. SA. A fost admisă în parte cererea
reconvențională formulată de pârâta SC C.E.T. IAȘI SA în contradictoriu cu reclamanta
SC D. SRL și a fost obligată reclamanta la plata către pârâtă a sumei de
221.731,71 lei, cu titlu de penalități de întârziere datorate pentru perioada 1
septembrie 2006 – 31 octombrie 2006. S-a respins cererea privind plata de
daune.
A fost obligată reclamanta la plata
către pârâta R.B. SA a sumei de 18.385 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată
și către pârâta SC C.E.T. IAȘI SA a sumei de 5.403,83 lei, cu același titlu.
Împotriva sentinței au declarat apel
toate părțile.
În cauză, apelanta SC D. SRL a
formulat cerere de suspendare a executării sentinței Tribunalului Iași, secția comercială
de contencios administrativ și fiscal, invocând dispozițiile art. 280 cu
referire la art. 403 alin. (3) C. proc. civ.
Curtea de Apel Iași, secția comercială,
prin încheierea de ședință din 12 iulie 2010 a respins cererea formulată de SC D. SRL, vizând suspendarea executării vremelnice a sentinței nr. 468/com din 24
martie 2010, pronunțată de Tribunalul Iași, secția comercială de contencios administrativ
și fiscal, și a dispus ca la rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri să se
restituie apelantei cauțiunile depuse cu recipisele de consemnare nr. 740466/1 din
9 iulie 2010 (pentru suma de 22.613 lei) și nr. 740463/1 din 9 iulie 2010
(pentru suma de 1.838 lei).
Împotriva încheierii de ședință din
12 iulie 2010 a Curții de Apel Iași, secția comercială, reclamanta SC D. SRL
Holboca a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 261 pct. 5, art. 121
alin. (1), art. 105 alin. (5) și art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o
pentru nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului astfel cum a
fost formulat și motivat.
Intimata-pârâtă SC C.E.T. IAȘI SA
Iași prin întâmpinarea depusă la dosar a solicitat respingerea recursului
reclamantei.
La termenul de astăzi
intimata-pârâtă R.B. SA București a depus la dosar decizia nr. 86 din 22
noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția comercială aflată la filele 61 –
73.
Curtea de Apel Iași, secția comercială,
prin decizia nr. 86 din 22 noiembrie 2010 a respins apelurile formulate de reclamanta SC D. SRL și pârâta SC C.E.T. IAȘI SA împotriva sentinței nr. 468/COM
din 24 martie 2010 a Tribunalului Iași.
A admis apelul formulat de pârâta R.B.
SA împotriva sentinței nr. 468/COM din 24 martie 2010 a Tribunalului Iași, hotărâre pe care a schimbat-o în parte, în ce privește cuantumul
cheltuielilor de judecată, în sensul că a obligat reclamanta SC D. SRL să-i
plătească pârâtei R.B. SA, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 38.947
lei, păstrând celelalte dispoziții ale sentinței apelante.
A compensat onorariile de avocat în
apel, între SC D. SRL și SC C.E.T. IAȘI SA, obligând SC D. SRL să-i plătească
pârâtei R.B. SA, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, suma de 13.353,8
lei.
Față de această situație, cum
apelurile părților declarate în cauză au fost soluționate de instanța de apel,
în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va respinge recursul reclamantei
ca rămas fără obiect, situație ce face de prisos cercetarea în fond a motivelor
recursului.
Conform art. 274 C. proc. civ.,
urmează a fi obligată recurenta reclamantă la 3.000 lei cheltuieli de judecată
către intimata R.B. SA București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta SC D.
SRL Holboca, județul Iași împotriva încheierii din 12 iulie a Curții de Apel
Iași, secția comercială, pronunțată în dosarul nr. 1170/99/2007 ca rămas fără
obiect.
Obligă recurenta la 3.000 lei
cheltuieli de judecată către intimata R.B. SA București.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 3 februarie 2011.