ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3317/2011

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Sentința

penală nr. 326 din 25 iunie 2010 a Tribunalului Timiș, secția penală, rămasă

definitivă prin decizia penală nr. 801din 11 august 2010 a Curții de Apel

Timișoara, în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a

fost respinsă plângerea formulată de petenta D.M. împotriva Rezoluției nr. 41/VIII/1/2009

a DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara, soluție menținută prin rezoluția nr.

3/11/2/2010 a DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara.

Prin cererea

introdusă și înregistrată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată

și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara, petenta D.M. a solicitat

revizuirea Sentinței penale nr. 326 din 25 iunie 2010 a Tribunalului Timiș.

În motivarea

cererii, petenta a arătat că atât rezoluțiile date de procuror, cât și

hotărârile pronunțate de instanță în această cauză sunt nelegale, impunându-se

revizuirea sentinței și deciziei pronunțate, în drept, petenta a invocat

dispozițiile art. 393 și art. 394 lit. a) C. proc. pen.

Prin Sentința

penală nr. 107/PI din 04 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Timiș, secția

penală, în baza art. 403 alin. (3) raportat la art. 394 C. proc. pen., a fost

respinsă , ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinței penale nr. 326 din

25 iunie 2010 a Tribunalului Timiș, formulată de petenta D.M.

Împotriva sus-arătatei

sentinței penale nr. 107din 4 martie 2011

revizuienta

D.M. a declarat, în termen legal, recurs.

Prin Decizia

penală nr. 635 din 21 aprilie 2011 Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a

respins ca nefondat recursul declarat de revizuienta.

Pentru a decide astfel s-a reținut că :

Revizuire este

o cale de atac extraordinară, mijlocul procedural prin care sunt atacate

hotărâri judecătorești definitive ce conțin erori de fapt, hotărâri care

rezolvă fondul cauzei, adică cele prin care instanța se pronunță asupra

raportului juridic de drept substanțial și asupra raportului juridic procesual

penal principal.

Având în

vedere că prin revizuire se poate aduce atingere autorității de lucru judecat a

hotărârilor judecătorești definitive, legiuitorul a prevăzut în mod expres

cazurile în care această cale de atac este admisibilă, reglementându-le prin

art. 394 C. proc. pen.

În același sens, s-a pronunțat și Înalta Curte de

Casație și Justiție,

care prin decizia LX din 24 septembrie 2007

pronunțată în recurs în interesul legii, a stabilit că cererea de revizuire

întemeiată pe alte motive decât cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

este inadmisibilă.

În raport cu

prevederile art. 394 C. proc. pen., instanța de recurs a reținut că în mod

corect Tribunalul Timiș a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute

de acest text legal.

Împotriva

acestei din urmă decizii, revizuienta a declarat recursul de față.

Recursul este inadmisibil.

Din conținutul

art. 385

1

C. proc. pen. , rezultă că pot fi atacate cu recurs

numai" deciziile pronunțate, ca instanță de apel, de ... curți de apel

" [alin. (1), lit. e)], iar nu și deciziile pronunțate de aceasta ca

instanță de recurs; împotriva unor astfel de decizii, cum este și cea din cauza

de față, nu mai poate fi exercitată nici o altă cale ordinară de atac.

F

ață de aceste considerente, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

, Înalta Curte, va respinge ca inadmisibil

recursul declarat de revizuienta D.M.

În

conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

revizuienta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat,

în sumă

de 200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuienta D.M. împotriva deciziei penale

nr. 635 din 21 aprilie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă

recurenta revizuienta la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 septembrie

2011.