ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 al Judecătoriei Iași, motivând că subiectul pasiv al infracțiunii săvârșite de inculpații A.C. și A.M. este judecător în cadrul Judecătoriei Iași, existând astfel bănuiala legitimă că imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iași, ar putea fi știrbită cel puțin în optica celor doi inculpați, dar și din perspectiva opiniei publice. Potrivit art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Tribunalul Iași.

Din informarea transmisă de la Tribunalul Iași, instanță ierarhic superioară Judecătoriei Iași, rezultă că dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect trimiterea în judecată a inculpaților A.C. și A.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 260 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. Cauza a cărei strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 4 aprilie 2012, fixându-se prim termen de judecată la 10 mai 2012 și apoi la data de 21 iunie 2012. Având în vedere că judecătorul C.A.

are calitate de parte vătămată în cauză și că, totodată, este unul dintre judecătorii repartizați să-și desfășoare activitatea jurisdicțională în cadrul secției penale a Judecătoriei Iași, în competența căreia intră și infracțiunea de sfidare a organelor judiciare, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei A.M., se poate aprecia că aceste aspecte sunt de natură a genera eventuale suspiciuni cu privire la imparțialitatea magistraților. S-a apreciat că sunt motive de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad. Cererea de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiții de imparțialitate a judecătorilor investiți cu soluționarea acesteia, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006. Pentru aceste considerente, cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată la o altă instanță egală în grad.

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 al Judecătoriei Iași. Strămută judecarea cauzei care formează obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 de la Judecătoria Iași la Judecătoria Bacău. Menține actele îndeplinite. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 iunie 2012.