ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, Parchetul de pe

lângă Judecătoria Iași a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 al Judecătoriei Iași, motivând că

subiectul pasiv al infracțiunii săvârșite de inculpații A.C. și A.M. este

judecător în cadrul Judecătoriei Iași, existând astfel bănuiala legitimă că

imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iași, ar putea fi

știrbită cel puțin în optica celor doi inculpați, dar și din perspectiva

opiniei publice.

Potrivit

art. 57 C. proc. pen., au fost solicitate informații de la Tribunalul Iași.

Din

informarea transmisă de la Tribunalul Iași, instanță ierarhic superioară

Judecătoriei Iași, rezultă că dosarul a cărui strămutare se solicită are ca

obiect trimiterea în judecată a inculpaților A.C. și A.M. pentru săvârșirea

infracțiunilor prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. cu aplicarea

art. 37 lit. b) C. pen., art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea

art. 37 lit. b) C. pen. și art. 260 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 33 lit.

a) C. pen.

Cauza a

cărei strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la

data de 4 aprilie 2012, fixându-se prim termen de judecată la 10 mai 2012 și

apoi la data de 21 iunie 2012.

Având în

vedere că judecătorul C.A. are calitate de parte vătămată în cauză și că,

totodată, este unul dintre judecătorii repartizați să-și desfășoare activitatea

jurisdicțională în cadrul secției penale a Judecătoriei Iași, în competența

căreia intră și infracțiunea de sfidare a organelor judiciare, pentru care s-a

dispus trimiterea în judecată a inculpatei A.M., se poate aprecia că aceste

aspecte sunt de natură a genera eventuale suspiciuni cu privire la

imparțialitatea magistraților.

S-a

apreciat că sunt motive de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în

grad.

Cererea

de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se

poate realiza în condiții de imparțialitate a judecătorilor investiți cu

soluționarea acesteia, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 55 C.

proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006.

Pentru

aceste considerente, cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată

la o altă instanță egală în grad.

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite

cererea formulată de Parchetul

de pe lângă Judecătoria Iași pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 al Judecătoriei Iași.

Strămută

judecarea cauzei care formează obiectul Dosarului nr. 10906/245/2012 de la

Judecătoria Iași la Judecătoria Bacău.

Menține

actele îndeplinite.

Cheltuielile

judiciare ocazionate cu soluționarea prezentei cereri rămân în sarcina

statului.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi

6

iunie 2012.