ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 444/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 444/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând, în
condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut
următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la
31 martie 2011, P.M. a solicitat anularea deciziei nr. 2883 din 29 martie 2001
a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate
intelectuală.
În motivarea cererii
s-a arătat că petenta „nu este mulțumită” de decizia atacată, iar pe fond
dorește să se judece capetele de acuzare comise de pârâtul T.N.
Contestatoarea
mulțumește judecătorului care după 15 ani a scos adevărul la iveală în dosarul
penal, contestatoarea constituindu-se parte civilă cu un prejudiciu de 100.000
lei și 10.000 lei prejudiciu moral.
Contestatoarea „nu
este mulțumită” nici de cele 3 decizii ale instanțelor inferioare.
Contestația în
anulare este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Fiind o cale
extraordinară de atac, contestația în anulare poate fi exercitată numai pentru
motivele anume prevăzute în lege.
Astfel, art. 317 C.
proc. civ. prevede două motive pentru care se poate cere anularea hotărârii
irevocabile: procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat
pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; hotărârea a fost
dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la
competență.
La rândul său, art. 318
C. proc. civ. arată că hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu
contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau
când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din
greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Criticile formulate
de contestatoare nu se încadrează în niciunul dintre motivele limitativ
prevăzute în art. 317 - 318 C. proc. civ.
Pe cale de
consecință, contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M. împotriva
deciziei nr. 2883 din 29 martie 2001 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 ianuarie 2012.