ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7083/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7083/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data
de 8 aprilie 2004 la Judecătoria Vatra Dornei reclamantul R.V. a chemat în
judecată pe pârâta N.M. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
constate nulitatea
absolută
parțială a certificatului de moștenitor
suplimentar nr. 119 din 11 august 1998 eliberat de Biroul
Notarului Public N.R. cu sediul în municipiul Vatra Dornei cu privire la
suprafața de teren de 9000 mp.
Prin sentința civilă nr. 669 din 16
iunie 2004 Judecătoria Vatra Dornei a respins acțiunea și excepțiile lipsei
calității procesuale active a reclamantului, a interesului legitim al acestuia
și prescripției dreptului la acțiune invocate de pârâtă.
Apelul reclamantului a fost admis de
Curtea de Apel Suceava prin decizia nr. 2730 din 10 noiembrie 2004, sentința
instanței de fond a fost schimbată în tot și a fost admisă acțiunea.
Împotriva acestei decizii pârâta
N.M. a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Recursul nu este de competența
Înaltei Curți de Casație și Justiție, cauza urmând a fi trimisă spre competentă
soluționare la Curtea de Apel Suceava.
Competența în primă instanță în
raport de obiectul pricinii revine judecătoriei, iar pentru judecarea apelului,
este competent tribunalul, conform art. 1 și respectiv 2 C. proc. civ. cu
ultimele modificări și completări aduse prin Legea nr. 219/2005 privind
aprobarea O.U.G. nr. 138/2000.
Așa fiind, pentru judecarea
recursului competența revine Curții de Apel București în baza art. II pct. 3
din Legea nr. 219/2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite cauza spre competentă
soluționare la Curtea de Apel Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 22 septembrie 2005.