ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4917/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Revizuentul F.E. a solicitat revizuirea deciziei nr. 432 din 1 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin care a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat de acesta împotriva sentinței civile nr. 1396 din 26 noiembrie 2003 a Judecătoriei Vatra Dornei. Motivându-și cererea de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ., revizuentul a arătat că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanță la data soluționării apelului. Prin decizia nr. 2393 din 15 septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost declinată competența judecării cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei, reținând că sunt aplicabile prevederile art. 324 alin. (1) C. proc.

civ., conform cărora cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea rămasă definitivă, care în prezenta cauză este Judecătoria Vatra Dornei. La rândul său, Judecătoria Vatra Dornei, prin sentința civilă nr. 68 din 25 ianuarie 2005 și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Suceava și, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa. Competența soluționării cererii de revizuire revine Curții de Apel Suceava, pentru considerentele ce vor urma. Revizuentul a solicitat revizuirea deciziei instanței de apel, iar nu a sentinței instanței de fond, invocând prevederile art. 322 pct. 8 C. proc.

civ. și susținând că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanță la data soluționării apelului. Conform art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea definitivă și a cărei revizuire se cere, prevederi legale prin care este consacrat caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a revizuirii. Cum revizuentul a atacat cu cererea de revizuire decizia pronunțată de Curtea de Apel Suceava, invocând prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ., acestei instanțe îi revine competența soluționării cererii. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării cererii de revizuire în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește în favoarea Curții de Apel Suceava competența soluționării cererii de revizuire. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 iunie 2005.