ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4917/2005

Asupra conflictului negativ de

competență de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Revizuentul F.E. a solicitat

revizuirea deciziei nr. 432 din 1 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel

Suceava, secția civilă, prin care a fost anulat, ca netimbrat, apelul declarat

de acesta împotriva sentinței civile nr. 1396 din 26 noiembrie 2003 a

Judecătoriei Vatra Dornei.

Motivându-și cererea de revizuire

întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ., revizuentul a arătat

că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanță la data

soluționării apelului.

Prin decizia nr. 2393 din 15

septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost

declinată competența judecării cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei

Vatra Dornei, reținând că sunt aplicabile prevederile art. 324 alin. (1) C.

proc. civ., conform cărora cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a

pronunțat hotărârea rămasă definitivă, care în prezenta cauză este Judecătoria

Vatra Dornei.

La rândul său, Judecătoria Vatra

Dornei, prin sentința civilă nr. 68 din 25 ianuarie 2005 și-a declinat

competența în favoarea Curții de Apel Suceava și, constatând că s-a ivit un

conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, pentru a-l soluționa.

Competența soluționării cererii de

revizuire revine Curții de Apel Suceava, pentru considerentele ce vor urma.

Revizuentul a solicitat revizuirea

deciziei instanței de apel, iar nu a sentinței instanței de fond, invocând

prevederile art. 322 pct. 8 C. proc. civ. și susținând că s-a aflat în

imposibilitate de a se prezenta în instanță la data soluționării apelului.

Conform art. 323 alin. (1) C. proc.

civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea

definitivă și a cărei revizuire se cere, prevederi legale prin care este

consacrat caracterul de cale extraordinară de atac de retractare a revizuirii.

Cum revizuentul a atacat cu cererea

de revizuire decizia pronunțată de Curtea de Apel Suceava, invocând prevederile

art. 322 pct. 8 C. proc. civ., acestei instanțe îi revine competența

soluționării cererii.

În consecință, conform art. 22 C.

proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării cererii de revizuire

în favoarea Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește în favoarea Curții de

Apel Suceava competența soluționării cererii de revizuire.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 6 iunie 2005.