ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 813/2006

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 88 din 17 februarie 2005 a Tribunalului Galați, în baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice privind pe inculpații S.C., S.I., F.M.C. și A.D.C. din infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., în privința primilor trei inculpați, a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., în privința inculpatului S.C. și a art. 99 și următoarele C. pen., în privința inculpatului A.D.C., în infracțiunea prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., în privința primilor trei inculpați, a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., în privința inculpatului S.C.

și a art. 99 și următoarele C. pen., în privința inculpatului A.D.C. În baza aceluiași temei legal (art. 334 C. proc. pen.) s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prevăzută de art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen., în privința inculpaților S.C., S.I. și F.M.C., precum și a dispozițiilor art. 37 alin. (1) lit. a) pentru inculpatul S.C. și a art. 75 lit. a) și a art. 99 C. pen., în privința inculpatului A.D.C. în infracțiunea prevăzută de art. 201 alin. (1) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen., în privința primilor trei inculpați, a art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., pentru inculpatul S.C., precum și a art. 75 lit. a) și a art. 99 C. pen., în privința inculpatului A.D.C.

1. În baza art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen. și a art. 75 lit. c) C. pen., a fost condamnat inculpatul S.C., la pedeapsa închisorii în cuantum de 7 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de viol (fapta comisă 5 august 2004). În baza art. 201 alin. (1) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) C. pen., precum și a art. 75 lit. a) și c) C. pen., a fost condamnat același inculpat, la 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de perversiuni sexuale (fapta comisă la 5 august 2004). În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, sporită la 7 ani și 4 luni închisoare.

În baza art. 65 C. pen., în privința ambelor infracțiuni mai sus-menționate s-a aplicat inculpatului S.C. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii. În baza art. 83 C. pen., s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de un an și 8 luni închisoare aplicată inculpatului S.C. prin sentința penală nr. 623 din 25 februarie 2003 a Judecătoriei Galați, definitivă prin neapelare la 10 martie 2003, dispunându-se ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentință penală, în total inculpatul S.C. urmând să execute 9 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale a închisorii.

2. În baza art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., au fost condamnați inculpații S.I. și F.M.C., la câte o pedeapsă a închisorii în cuantum de 7 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de viol. În baza art. 201 alin. (1) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen., au fost condamnați aceiași inculpați, la câte o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de perversiune sexuală. În temeiul art. 65 C. pen., le-a fost aplicată inculpaților menționați în privința fiecăruia dintre cele două infracțiuni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii.

În conformitate cu art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca fiecare dintre inculpații S.I. și F.M.C. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, sporită la 7 ani și 4 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen., a fost condamnat inculpatul A.D.C., la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol. În baza art. 201 alin. (1) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen., a fost condamnat același inculpat, la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de perversiune sexuală.

Conform dispozițiilor art. 33 lit. a) – art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul A.D.C. să execute pedeapsa ce mai grea, aceea de 4 ani închisoare sporită la 5 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen., le-a aplicat tuturor inculpaților, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. În temeiul art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților S.C., S.I., F.M.C. și A.D.C., iar în conformitate cu dispozițiile art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa închisorii aplicată fiecărui inculpat, perioada reținerii și arestului preventiv, începând cu 6 august 2004 la zi. În baza art. 14 C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., au fost obligați inculpații S.C., S.I., F.M.C.

și A.D.C. în solidar, iar pe ultimul inculpat în solidar cu părțile responsabile civilmente A.D. și A.C., la plata către partea civilă P.R. cu titlu de despăgubiri civile a sumei de 10.000.000 lei (daune materiale) și a sumei de 600.000.000 lei daune morale. În baza art. 191 alin. (1), (2) și (3) C. proc. pen., au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 6.000.000 lei (pe inculpatul minor A.D.C. în solidar cu părțile responsabile civilmente A.D. și A.C.) cheltuieli, înglobând și costul examinării medico-legale a părții vătămate, 1.380.000 lei, ca va fi virat în contul Spitalului județean Galați – S.M.L., revenind fiecărui inculpat câte 1.500.000 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această sentință, s-au reținut următoarele: Prin rechizitoriul nr. 613/P/2004, întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și înregistrat la această instanță sub nr. 1940/P/2004 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest a inculpaților S.C., S.I., F.M.C. pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor prevăzute de dispozițiile art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. și a art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen. și a art. 33 lit. a) C. pen., iar în privința primului inculpat (S.C.) și cu reținerea stării de recidivă postcondamnatorie raportat la fiecare dintre cele două infracțiuni.

Totodată, prin actul de sesizare sus-menționat s-a dispus și trimiterea în judecată a inculpatului minor A.D.C., pentru săvârșirea în concurs real a acelorași infracțiuni [(art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen. și a art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 99 și următoarele C. pen. și a art. 75 lit. a) C. pen. în referire la art. 33 lit. a) C. pen.)]. S-a reținut, în esență, faptul că, cei patru inculpați, în seara zilei de 5 august 2004, în jurul orelor 21,00, în baza unei rezoluții infracționale comune, prin constrângere și exercitare de violențe au întreținut raporturi sexuale normale, orale și anale cu partea vătămată P.R., în vârstă de 14 ani și 9 luni, în zona garajelor din Cartierul Micro 13.B.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța de fond a reținut următoarele: În seara zilei de 5 august 2004, în jurul orelor 20,00, inculpații S.C., S.I., F.M.C. și A.D.C. au consumat băuturi alcoolice și au mers în curtea Școlii generale nr. 31 Galați, pentru a se întâlni cu alți tineri din Cartierul Micro 38. În jurul orelor 20,30, inculpatul S.C. a observat că, prin apropierea școlii menționate trecea partea vătămată P.R., în vârstă de 14 ani și 9 luni. Deși nu o cunoștea decât din vedere, inculpatul S.C. s-a apropiat de partea vătămată, a întrebat-o unde merge și s-a oferit să o conducă până la destinație. Partea vătămată P.R. i-a precizat că merge la bunicul acesteia, pentru a-i transmite un mesaj din partea mamei sale, dar că o să revină în aproximativ o jumătate de oră.

După ce partea vătămată a plecat, inculpatul S.C. le-a spus celor trei că va pleca cu partea vătămată spre Liceul Paul Dima – Galați, va căuta un loc mai retras pentru a întreține relații sexuale cu aceasta. De asemenea, a stabilit că fratele său S.I. împreună cu inculpații F.M.C. și A.D.C. să vină în locul respectiv, la un interval de câteva minute și să întrețină raporturi sexuale cu partea vătămată P.R. Cei trei au fost de acord cu propunerea inculpatului S.C. În jurul orelor 21,00, partea vătămată P.R. s-a întors spre locuința sa, Pe drum, în apropierea Școlii generale nr. 31, partea vătămată s-a reîntâlnit cu inculpatul S.C., care s-a oferit să o conducă spre Cartierul Micro 13.B. Conform înțelegerii prealabile, inculpații S.I., F.M.C.

și A.D.C. au mers în urma celor doi, la o distanță de aproximativ 20 m. În apropierea Liceului Paul Dima – Galați, inculpatul S.C. a prins-o de mijloc pe partea vătămată și a încercat să o arunce peste gardul împrejmuitor, însă aceasta s-a opus. După ce au trecut de barul P., partea vătămată P.R. i-a solicitat inculpatului S.C. să o lase să plece singură spre casă. În context, inculpatul S.C. s-a enervat și a lovit-o pe partea vătămată cu palma peste față. În continuare, inculpatul a prins-o de mână și a tras-o forțat în zona garajelor, în niște boscheți. Întrucât partea vătămată a observat un bărbat pe bicicletă, care trecea prin zona respectivă, aceasta a început să țipe după ajutor. Bărbatul respectiv nu a intervenit și a plecat din zona garajelor.

În timp ce o ținea de mână, inculpatul S.C. i-a solicitat părții vătămate să se dezbrace. Pentru a fi mai convingător, inculpatul a trântit-o pe pământ pe partea vătămată, a dezbrăcat-o de pantaloni și de chiloți și a încercat să întrețină un raport sexual normal cu aceasta. Partea vătămată s-a opus, fapt ce l-a enervat pe inculpatul S.C., care a întors-o cu fața în jos și prin constrângere a întreținut un raport sexual anal cu aceasta. Între timp s-au apropiat și ceilalți trei inculpați. Astfel, a venit inculpatul S.I., care a lovit-o cu piciorul în abdomen pe partea vătămată, s-a dezbrăcat de pantaloni și, în timp ce fratele său S.C. întreținea un raport sexual anal cu numita P.R., a luat-o cu mâinile de cap și a întreținut un raport sexual oral cu aceasta.

Ulterior, inculpatul S.I. a întreținut raporturi sexuale normale și anale cu partea vătămată, timp în care inculpatul S.C. întreținea raporturi sexuale orale cu aceasta. În acest context, în timp ce inculpatul A.D.C. întreținea un raport sexual oral cu partea vătămată, inculpatul F.M.C. întreținea raporturi sexuale normale și anale cu fata respectivă. Ulterior, au schimbat „rolurile”. După aproximativ o oră, cei patru inculpați au abandonat-o pe partea vătămată în locul respectiv și au plecat spre casă. Împotriva acestei sentințe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, partea vătămată P.R. și inculpații S.C., S.I., A.D.C. și F.M.C., criticând-o pe motive de nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de apel, prin decizia penală nr. 71/ A din 25 octombrie 2005, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și de inculpații S.C., S.I. A.D.C. și F.M.C. A desființat în parte sentința penală nr. 88 din 17 februarie 2005 a Tribunalului Galați și în rejudecare; Prin schimbarea încadrării juridice, conform art. 334 C. proc. pen., din două infracțiuni, respectiv infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen.

și infracțiunea de perversiune sexuală prevăzută de art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a), art. 75 lit. a) și c) C. pen., într-o singură infracțiune, respectiv infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) și art. 75 lit. c) C. pen., l-a condamnat pe inculpatul S.C., la o pedeapsă principală de 7 ani și 4 luni închisoare și, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, faptă săvârșită la data de 05 august 2004. În temeiul art. 83 C. pen., a revocat suspendarea condiționarea a executării pedepsei de un an și 8 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 623 din 25 februarie 2003 a Judecătoriei Galați și a dispus ca această pedeapsă să fie executată separat de pedeapsa principală de 7 ani și 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul S.C.

(zis U.) să execute o pedeapsă principală rezultantă de 9 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principală. Prin schimbarea încadrării juridice, conform art. 334 C. proc. pen., din două infracțiuni, respectiv infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. și infracțiunea de perversiune sexuală, prevăzută de art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) și c) C. pen., într-o singură infracțiune, respectiv infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., i-a condamnat pe inculpații S.I.

(zis G.) și F.M.C. (zis P.), la câte o pedeapsă principală de câte 7 ani închisoare și, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de câte 3 ani, după executarea pedepsei principale, faptă săvârșită în data de 05 august 2004. Prin schimbarea încadrării juridice, conform art. 334 C. proc. pen., din două infracțiuni, respectiv infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. și infracțiunea de perversiune sexuală prevăzută de art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen., cu aplicarea art. 99 și art. 75 lit. a) C. pen., într-o singură infracțiune, respectiv infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 și 109 C. pen., l-a condamnat pe inculpatul minor A.D.C.

(zis B.), la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, faptă săvârșită la data de 05 august 2004. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate. A respins, ca nefondat, apelul declarat de partea vătămată/civilă P.R. A menținut starea de arest a inculpaților. A dedus din pedepsele aplicate inculpaților S.C., S.I. A.D.C. și F.M.C., durata reținerii și arestării preventive cu începere de la data de 6 august 2004 până la 25 octombrie 2005. Împotriva acestei decizii au declarat recurs atât Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați cât și inculpații S.C., S.I. și F.M.C.

În motivarea recursului declarat de parchet s-a arătat că hotărârile pronunțate sunt nelegale sun aspectul încadrării juridice a faptei săvârșite de inculpați, solicitându-se admiterea recursului, casarea în parte a deciziei penale atacate și a sentinței penale nr. 88 din 17 februarie 2005 a Tribunalului Galați, în ceea ce privește latura penală a cauzei și în rejudecare, să se constate că încadrarea juridică corectă a faptelor comise de inculpații S.C., S.I. A.D.C. și F.M.C. este cea prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) și alin. (3) teza I C. pen. A mai solicitat totodată, condamnarea acestor inculpați la pedeapsa închisorii într-un cuantum corespunzător gradului de pericol social al faptei.

Recursurile sunt nefondate, urmând a fi respinse, pentru următoarele considerente: Cu privire la recursul declarat de parchet: Examinând actele și lucrările dosarului se constată că instanța de apel a reținut în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpaților și prin admiterea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați a dat faptelor o încadrare juridică corespunzătoare, condamnând pe inculpații S.C., S.I. A.D.C. și F.M.C., în baza art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., la pedepsele rezultante de: 9 ani închisoare aplicată inculpatului S.C., câte 7 ani închisoare aplicate inculpaților S.I. și F.M.C. și 4 ani închisoare aplicată inculpatului minor A.D.C. În legătură cu solicitarea aplicării dispozițiilor alin. (3) teza I al art. 197 C. pen.

și în consecință, majorarea pedepselor aplicate inculpaților, verificând actele și lucrările dosarului se constată că inculpații au susținut constant faptul că nu cunoșteau vârsta exactă a părții vătămate la momentul săvârșirii infracțiunii. De asemenea, din declarațiile martorilor C.V. și E.M. nu rezultă că ar fi adus la cunoștința inculpaților, vârsta părții vătămate. Cu privire la recursurile declarate de inculpați, se constată că pedepsele aplicate acestora sunt just individualizate, instanța de apel având în vedere toate criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. Astfel, pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatului recidivist S.C. și pedepsele rezultante de câte 7 ani închisoare aplicate inculpaților S.I.

și F.M.C., reflectă gravitatea faptelor, vinovăția inculpaților și periculozitatea lor socială, fiind de natură să ducă la reeducarea acestora și să atingă finalitatea înscrisă în art. 52 C. pen. În consecință, criticile invocate de parchet și de inculpați nu constituie cazuri de casare și recursurile declarate vor fi respinse în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Din oficiu nu s-au constatat cazuri de casare din cele prevăzute la art. 385 9 C. proc. pen. Se vor deduce în continuare detențiile de la 6 august 2004 la 8 februarie 2006. Recurenții inculpați vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat și onorariului apărătorului din oficiu, potrivit art. 189 și urm.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați și inculpații S.C., S.I., F.M.C. împotriva deciziei penale nr. 71/ A din 25 octombrie 2005 a Curții de Apel Galați. Deduce din pedepsele aplicate inculpaților S.C., S.I., F.M.C. și A.D.C. timpul arestării preventive de la 6 august 2004 la 8 februarie 2006. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 220 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 februarie 2006.