ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.10.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4890/2005

HOTĂRÂRE
20.10.2005
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4890/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 150 din 16

februarie 2005, Tribunalul Hunedoara, secția comercială, a respins acțiunea

formulată de reclamanții P.D. și P.C., împotriva pârâților S.L. și C.N.M.V.,

pentru constatarea nulității absolute a contractului de cesiune de acțiuni.

Apelul declarat de reclamanți

împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia nr. 85 din 15 aprilie

2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

În motivarea deciziei s-a reținut,

în esență, că sentința pronunțată este temeinică și legală.

Critica apelanților referitoare la

interesul acestora de a promova acțiunea, a fost înlăturată pe motiv că

instanța de fond nu a soluționat cauza pe excepția lipsei de interes.

S-a mai reținut că instanța nu a

schimbat natura juridică a contractului de cesiune de acțiuni în delegație

imperfectă și că nu s-au produs dovezi privind cunoașterea de către cesionar a

împrejurării că acțiunile cesionate sunt proprietatea altei persoane pentru a

fi considerată o operațiune speculativă.

Reclamanții au declarat recurs

împotriva acestei decizii, reiterând motivele cererii de chemare în judecată și

motivele de apel.

Recursul este neîntemeiat.

Modificarea sau casarea unei

hotărâri se poate cere numai pentru motive de nelegalitate în situațiile

prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.

În speță, se constată că recurenții

nu au invocat și dezvoltat nici unul din motivele de recurs prevăzute de lege

pentru constatarea nelegalității hotărârii pronunțate de instanța de apel.

În consecință, recursul urmează să

fie respins.

Respinge recursul declarat de

reclamanții P.D. și P.C., împotriva deciziei nr. 85 din 15 aprilie 2005 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 20 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 177/2003
C. proc. civ. - Instanța a interpretat greșit actul juridic dedus judecății, calificând actul de cesiune, care are ca obiect acțiunile unei societăți pe acțiuni, drept o cesiune de părți sociale. Art. 304 pct. 9 C. proc. civ. - Hotărârea re
ÎCCJ 2004-12-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5495/2004
CA din 23 octombrie 2003 a respins acțiunea reclamantei. Prima instanță a reținut în considerentele sentinței că pârâtul nu poate fi obligat la plata sumelor pretinse de reclamantă întrucât acesta a cesionat pachetul de acțiuni către cesion
ÎCCJ 2005-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3845/2005
2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis contestația în anulare formulată de reclamantă, a anulat decizia menționată și a fixat termen pentru judecarea recursului. Prin decizia nr. 1133 din
ÎCCJ 2005-09-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4286/2005
datoriei prin cesiunea de acțiuni atașând ca înscrisuri noi 4 convenții de cesiune. Intimata pârâtă a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului și menținerea ca legală a deciziei atacate, conform minutei părților au fos
ÎCCJ 2008-03-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1017/2008
poate folosi sau dăuna faptul ca instanța de apel nu s-ar fi pronunțat asupra acestei excepții si deci menționarea acestui aspect in motivele de recurs este doar unul demers formal menit sa atragă cu orice preț casarea deciziei recurate. 2.
Sursă