Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.07.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5786/2005

HOTĂRÂRE
01.07.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5786/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea nr. 797 din 2 septembrie 2004, Judecătoria Târgu Lăpuș (dosar nr. 1306/2004) a admis cererea formulată de executorul judecătoresc S.A.I. și a încuviințat executarea silită la cererea creditorului G.A.A., împotriva debitoarelor S.A. și S.M., potrivit titlului executor, sentința civilă nr. 1307 din 2 septembrie 2003 a Judecătoriei Târgu Lăpuș. Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, cu decizia civilă nr. 2553/A/ din 15 decembrie 2004 a respins ca nefondat apelul debitoarelor împotriva încheierii nr. 797/2004, a Judecătoriei Târgu Lăpuș.

Aceleași debitoare au declarat la data de 18 ianuarie 2005 recurs împotriva deciziei civile nr. 2553/A/2004 a Curții de Apel Cluj, solicitând „suspendarea cheltuielilor judecătorești”, „anularea respingerii apelului”, „soluționarea cazului deodată cu rezolvarea plângerii făcute la Înalta Curte de Casație și Justiție și precizând că la primul termen de judecată vor depune acte. La data de 27 iunie 2005 recurentele au depus la dosar o cerere de judecare a recursului în lipsa lor, au solicitat totodată și suspendarea judecății fără a depune motivele de recurs și au arătat că se află în imposibilitate să depună actele de care au făcut vorbire în cererea de recurs. Cererea de suspendare a judecății recursului a fost respinsă ca nefondată, neexistând nici un motiv legal de a dispune suspendarea.

Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs de 15 zile de la comunicarea hotărârii (art. 301 C. proc. civ.). Recurentele nu au depus motivele de recurs nici în ziua judecării cauzei. Neexistând nulități de ordine publică, care pot fi invocate și în afara termenului legal de motivare a recursului, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata nul recursul declarat de debitoare, împotriva deciziei civile nr. 2553/A din 15 decembrie 2004 a Curții de Apel Cluj.

D E C I D E Constată nul, recursul declarat de debitoarele S.A. și S.M. împotriva deciziei nr. 2553/A din 15 decembrie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 iulie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-11-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9447/2006
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, secția civilă, la 5 martie 2004, reclamanții B.L.R.P., B.L.H.V. și C.C.M
ÎCCJ 2005-03-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2106/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 590 din 10 martie 2004, Judecătoria Sighetu Marmației a încuviințat executarea silită a deciziei civile nr. 672/A din 26 noiembrie 200
ÎCCJ 2005-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5382/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea cu nr. 18914/2003 Judecătoria Cluj Napoca a respins cererea formulată de petentul M.C. prin care a solicitat înscrierea în C.F. nr. 8345 C
ÎCCJ 2005-05-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3530/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 2 august 2004, Judecătoria sectorului 3 București a admis cererea Biroului Executorului Judecătoresc R.I.C. și, a încuviințat executar
ÎCCJ 2009-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6740/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin încheierea nr. 11410 din 9 decembrie 2003, Judecătoria Cluj-Napoca a admis cererea înregistrată de Biroul executorului judecătoresc S.M. și a încuviințat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă