ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3494/2006

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul

N.A.A. a chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice,

pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat să-i plătească

despăgubiri în cuantum de 5.650.000 Euro reprezentând contravaloarea

prejudiciului ce i-a fost cauzat prin lipsirea de libertate fără forme legale,

fiind menținut în arest preventiv o perioadă de 103 zile.

Prin

sentința nr. 310 din 31 martie 2004, pronunțată de Tribunalul Galați, secția

civilă, a fost respinsă acțiunea, ca nefondată.

Apelul

declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca

nefondat, prin decizia nr. 1245 din 1 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de

Apel Galați, hotărâre comunicată acestuia la data de 1 noiembrie 2004.

Împotriva

susmenționatei decizii a declarat recurs reclamantul, în termenul legal, și

anume la data de 15 noiembrie 2004, fără însă a-l motiva, în sensul că nu a

invocat nici unul din motivele de casare prevăzute în art. 304 C. proc. civ.

Recursul

este nul.

Conform

art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va

cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se

întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În

același sens, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.,

recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, care în prezenta

cauză este de 15 zile de la comunicarea deciziei atacate, potrivit art. 301 și art.

303 alin. (1) și (2) din același cod.

Așa

fiind și întrucât nu există motive de ordine publică de natură a atrage casarea

deciziei, urmează a fi constatat nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de

reclamantul N.A.A. împotriva deciziei civile nr. 1245 din 1 octombrie 2004 a

Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2006.