Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7402/2005

HOTĂRÂRE
29.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7402/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 700/2004, reclamanții G.D. și G.C. au chemat în judecată Consiliul Local al comunei Eșelnița și Primăria Eșelnița pentru a se constata că au dobândit, printr-o serie de lucrări de consolidare, suprafața de teren de 409 mp, teren pe care îl stăpânesc de o perioadă lungă de timp și care se află în prelungirea terenului proprietatea acestora. Au mai solicitat, de asemenea, întabularea acestei suprafețe de teren în C.F. 2474 a localității Eșelnița, în punctul „Pe sub coaste”. Judecătoria Orșova, prin sentința civilă nr. 453 din 17 mai 2004, a respins acțiunea.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea de Apel Craiova, prin decizia civilă nr. 149 din 18 ianuarie 2005, a declinat competența soluționării căii de atac pe care a calificat-o drept recurs, în favoarea Tribunalului Mehedinți. La rândul său, Tribunalul Mehedinți, prin decizia civilă nr. 279/R din 23 martie 2005, a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Craiova și, constatând ivirea conflictului negativ de competență, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru soluționare. În cauza de față, competența de soluționare revine Tribunalului Mehedinți. Potrivit art. 282 1 C. proc.

civ., hotărârile judecătorești date în primă instanță în litigiile al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei, nu sunt supuse apelului, împotriva lor putându-se formula recurs la instanța imediat superioară. Astfel, în raport cu prevederile art. 2 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, tribunalele judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului.

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Mehedinți competența soluționării recursului declarat de G.D. și G.C. împotriva sentinței nr. 453 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Orșova. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6393/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanții D.C. și D.M. au chemat în judecată pe pârâtele B.A.V., B.M., B.E., B.M., P.L.A. și B.A., pentru ca prin hotărârea ce s
ÎCCJ 2005-04-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2849/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la 14 mai 2001 pe rolul Judecătoriei Orșova, reclamantul B.M. a chemat în judecată Primăria comunei Eșelnița, solicitând
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7457/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față : Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 427 din 9 septembrie 2004 a Judecătoriei Baia de Aramă a fost admisă acțiunea reclamantului Ț.I., astfel
ÎCCJ 2005-09-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7224/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de Aramă sub nr. 440/2004 reclamanta T.S. a chemat în judecată pe pârâta C.S
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86810)
10. Plângere împotriva hotărârilor comisiilor de fond funciar. Instanța competentă. Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Competență materială. Index alfabetic : declinarea competenței - obiectul litigiului - plângere împotriva hotărâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă