ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7402/2005

HOTĂRÂRE
29.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7402/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

700/2004, reclamanții G.D. și G.C. au chemat în judecată Consiliul Local al

comunei Eșelnița și Primăria Eșelnița pentru a se constata că au dobândit,

printr-o serie de lucrări de consolidare, suprafața de teren de 409 mp, teren

pe care îl stăpânesc de o perioadă lungă de timp și care se află în prelungirea

terenului proprietatea acestora.

Au mai solicitat, de asemenea,

întabularea acestei suprafețe de teren în C.F. 2474 a localității Eșelnița, în

punctul „Pe sub coaste”.

Judecătoria Orșova, prin sentința

civilă nr. 453 din 17 mai 2004, a respins acțiunea.

Împotriva acestei sentințe au

declarat apel reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

civilă nr. 149 din 18 ianuarie 2005, a declinat competența soluționării căii de

atac pe care a calificat-o drept recurs, în favoarea Tribunalului Mehedinți.

La rândul său, Tribunalul Mehedinți,

prin decizia civilă nr. 279/R din 23 martie 2005, a declinat competența de

soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Craiova și, constatând

ivirea conflictului negativ de competență, l-a înaintat Înaltei Curți de

Casație și Justiție, pentru soluționare.

În cauza de față, competența de soluționare

revine Tribunalului Mehedinți.

Potrivit art. 282

1

C.

proc. civ., hotărârile judecătorești date în primă instanță în litigiile al

căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei, nu sunt supuse apelului,

împotriva lor putându-se formula recurs la instanța imediat superioară.

Astfel, în raport cu prevederile

art. 2 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.

219/2005, tribunalele judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate

împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt

supuse apelului.

Stabilește în favoarea Tribunalului

Mehedinți competența soluționării recursului declarat de G.D. și G.C. împotriva

sentinței nr. 453 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Orșova.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6393/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanții D.C. și D.M. au chemat în judecată pe pârâtele B.A.V., B.M., B.E., B.M., P.L.A. și B.A., pentru ca prin hotărârea ce s
ÎCCJ 2005-04-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2849/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la 14 mai 2001 pe rolul Judecătoriei Orșova, reclamantul B.M. a chemat în judecată Primăria comunei Eșelnița, solicitând
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7457/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față : Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 427 din 9 septembrie 2004 a Judecătoriei Baia de Aramă a fost admisă acțiunea reclamantului Ț.I., astfel
ÎCCJ 2005-09-26
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7224/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de Aramă sub nr. 440/2004 reclamanta T.S. a chemat în judecată pe pârâta C.S
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86810)
10. Plângere împotriva hotărârilor comisiilor de fond funciar. Instanța competentă. Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Competență materială. Index alfabetic : declinarea competenței - obiectul litigiului - plângere împotriva hotărâ
Sursă