ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5734/2005

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 8071 din 30

septembrie 2003 Judecătoria Brașov a admis acțiunea formulată de reclamanta Z.L.

și a obligat pe pârâții N.A. și N.M. să ridice garajul din lemn, construit pe

terenul înscris în C.F. nr. 350 Predeal, nr. top 6/3, asupra căruia reclamanta

are un drept de superficie, iar în caz contrar, reclamanta a fost autorizată să

ridice garajul pe cheltuiala pârâților.

Au fost obligați pârâții să

plătească reclamantei suma de 4.088.000 lei cheltuieli de judecată.

Apelul declarat împotriva acestei

sentințe de pârâții N.M. și N.A. a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. 10/Ap

din 12 ianuarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă.

Împotriva acestei decizii, în termen

legal, au declarat recurs pârâții N.M. și N.A., care au susținut că instanța de

apel a aplicat fără temei prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, întrucât

pârâții nu au fost citați cu mențiunea timbrării apelului.

Recursul nu este fondat.

Potrivit dovezilor de îndeplinire a

procedurilor de citare ( filele 12-13 dosar apel ) pârâții N.M. și N.A. au fost

citați pentru termenul din 12 ianuarie 2004, aducându-li-se, totodată, la

cunoștință că au obligația de a timbra cererea de apel cu suma de 34.000 lei,

taxă judiciară de timbru în cuantum corespunzător căii de atac exercitate.

Cum pârâții nu și-au îndeplinit această

obligație, în mod legal instanța de apel a luat măsura de anulare a căii de

atac, situație în care recursul acelorași pârâți va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de pârâții N.M. și N.A. împotriva deciziei nr. 10/Ap din 12 ianuarie 2004 a

Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2005.