ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1637/2011

Asupra

recursului de față

In baza

actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin decizia penală

nr. 103/R din 31 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru

cauze cu minori, a fost respinsă contestația în anulare formulată de

contestatorul P.S. împotriva deciziei penale nr. 294/R din 16 aprilie 2010

pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosar nr. 2914/231/2008.

În susținerea

contestației în anulare condamnatul P.S., a invocat cazurile reglementate la

art. 386 lit. a) C. proc. pen., arătând că procedura de citare, la data când

s-a judecat cauza nu a fost îndeplinită conform legii.

A arătat

contestatorul că la data de 16 aprilie 2010 când s-a judecat cauza, se mutase

temporar la domiciliul părinților săi, loc unde nu a fost citat, și că de

asemenea, trebuia să fie citat și prin afișare la ușa Consiliului Local

Municipal Galați.

Analizând

contestația în anulare formulată, Curtea de apel Galați a apreciat că aceasta

nu este admisibilă, nici măcar în principiu.

Astfel, s-a

reținut că pentru ziua judecării recursului, 16 aprilie 2010, P.S. a fost citat

la domiciliul său, potrivit art. 177 alin. (1) C. proc. pen. Acesta nu a

indicat, prin cerere scrisă, conform art. 177 alin. (2), (3) C. proc. pen., o

altă adresă la care să fie citat iar din probele administrate nu existau

indicii că acesta și-ar fi schimbat domiciliul sau că ar locui temporar la o

altă adresă.

Procedura de

citare pentru ziua judecării recursului a fost îndeplinită prin afișare, la

domiciliul cunoscut al contestatorului și nu se impunea deci să se facă

aplicația art. 177 alin. (4) C. proc. pen. și să se citeze contestatorul prin

afișare la ușa Consiliului Local Municipal Galați.

Așa fiind și

văzând prevederile art. 391 C. proc. pen., Curtea a respins, contestația în

anulare formulată de contestatorul P.S. împotriva deciziei penale nr. 294/R din

16 aprilie 2010 a Curții de Apel Galați.

Împotriva

acestei hotărârii a declarat recurs contestatorul M.T., criticând hotărârea

pentru netemeinicie și nelegalitate sub aspectul greșitei respingeri a

contestației formulate.

Concluziile

reprezentantului Ministerului Public față de recursul declarat de contestator,

susținerile apărătorului acestuia au fost consemnate în partea introductivă a

prezentei hotărâri.

Înalta Curte,

examinând hotărârea atacată constată că recursul declarat de contestatorul P.S.

este inadmisibil pentru considerentele care urmează.

În

conformitate cu dispozițiile art. 392 C. proc. pen., hotărârile pronunțate

asupra contestației în anulare sunt susceptibile de a fi atacate cu apel sau

recurs numai într-o singura ipoteza si anume aceea a contestației în anulare

întemeiata pe dispozițiile art. 386 lit. d) C. proc. pen., respectiv atunci

când împotriva unei persoane s-au pronunțat doua hotărâri definitive pentru

aceeași fapta.

Decizia penală

nr. 103/R din 31 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, pronunțată de instanța

de recurs investita cu soluționarea contestației în anulare a propriei hotărâri

date în judecarea unui recurs anterior este definitivă și nu poate fi atacata

cu apel sau cu recurs.

Din

coroborarea dispozițiilor art. 385/1, art. 392 alin. (4) C. proc. pen., se

constata ca împotriva unei hotărâri definitive nu se poate exercita calea

ordinara a recursului; si cum hotărârea atacata este definitiva, conform art.

385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de recurentul condamnat P.S. împotriva deciziei penale nr. 103/A din

31 ianuarie 2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.S. împotriva deciziei penale

nr. 103/A din 31 ianuarie 2011 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru

cauze cu minori.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu

titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 21 aprilie 2011.