ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3229/2010

Asupra

recursului penal de față;

Prin sentința penală

nr.166 din 27 noiembrie 2008 a Judecătoriei Aleșd a fost respinsă, ca

nefondată, plângerea formulată de petenta B.L. împotriva soluției dată în

dosarul nr. 287/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd, menținută

de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleșd prin rezoluția dată

în dosarul penal nr. 177/II/2/2009.

Pentru a pronunța

această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, că propunerea de a nu

se începe urmărirea penală față de făptuitorul B.I., cercetat pentru săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 215 alin. (1), art. 288 și art. 291 C. pen.,

este temeinică și legală, întrucât din cercetările întreprinse nu a rezultat

comiterea infracțiunilor de care este acuzat intimatul.

Prin decizia penală

nr. 136R din 26 martie 2010 a Tribunalului Bihor a fost respins, ca nefondat,

recursul declarat de petenta B.L. împotriva sentinței penale nr. 166 din 27

noiembrie 2009 a Judecătoriei Aleșd, apreciindu-se că în mod corect prima

instanță a apreciat drept pertinente argumentele procurorului cu privire la

plângerea petentului.

Împotriva acestei

decizii definitive petenta a declarat recurs, iar Curtea de Apel Oradea, prin decizia

penală nr. 362R din 15 iunie 2010, a respins ca inadmisibil recursul.

Și această decizie

definitivă a fost atacată de petentă, care nu a motivat în scris recursul, iar

la termenul fixat pentru judecarea cauzei aceasta nu s-a prezentat.

Recursul este

inadmisibil.

Articolul art. 385

1

C. proc. pen. prevede expres și limitativ hotărârile penale supuse recursului,

printre acestea neregăsindu-se deciziile definitive pronunțate de instanța de

control judiciar.

Sentința instanței de

fond a rămas definitivă prin respingerea recursului de către Tribunalul Bihor,

iar Curtea de Apel Oradea în mod just a respins recursul ca inadmisibil.

Ca atare, în

conformitate cu dispozițiile art. 416 pct. 6 cu referire la art. 416 pct. 4

coroborate cu art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul

declarat de petentă va fi respins, ca inadmisibil.

În baza art. 192

alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la cheltuielile judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de petenta B.L. împotriva deciziei penale nr. 362/R

din 15 iunie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru

cauze cu minori.

Obligă recurenta petentă la plata

sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi

20 septembrie 2010.