ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3803/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria sector 5 București, prin sentința civilă nr. 2439 din 7 mai 2004 a admis în parte cererile principală și reconvențională formulate de reclamantul T.L. și pârâta Ș.D., încredințând pârâtei spre creștere și educare pe minorul D. născut la data de 12 octombrie 1994 în favoarea căruia tatăl-reclamant a fost obligat la pensie de întreținere în cuantum de 1.500.000 lei lunar cu posibilitatea de a avea legături personale cu minorul în condițiile arătate în hotărâre. Tribunalul București, secția a III-a civilă, prin decizia civilă nr. 447 R din 4 august 2004, a declinat competența de soluționare a apelului declarat în cauză de reclamantul T.L.

în favoarea Curții de Apel București invocând prevederile art. 3 pct. 2 coroborat cu art. 282 1 C. proc. civ. La rândul său Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 229 din 9 februarie 2005, s-a declarat necompetentă în soluționarea căii de atac arătate în considerarea art. 2 pct. 2 lit. c), C. proc. civ. în redactarea din momentul pronunțării deciziei astfel cum a fost stabilită prin art. I pct. 2 din O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004 publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie 2004 cauza fiind retrimisă instanței inițial sesizate cu apelul reclamantului. Dată fiind crearea unui conflict negativ de competență, Înalta Curte de Casație și Justiție conform art. 22 alin. (3) și (5) C. proc.

civ., hotărăște ca pricina să fie judecată în apel de către Tribunalul București pentru considerentele arătate în continuare. Potrivit art. II alin. (2) din Legea nr. 493/2004 publicată în M. Of. nr. 1071 din 18 noiembrie 2004 prin derogare de la prevederile art. 724 alin. (4) C. proc. civ., căile de atac se judecă de instanțele competente potrivit legii în vigoare la data soluționării acestora. În consecință potrivit art. 2 pct. 2 lit. c) C. proc. civ. în vigoare la momentul soluționării apelului competența de a judeca apelul reclamantului revine Tribunalul București, secția civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de L.T. în favoarea Tribunalului București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2005.