Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2005
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4836/2005

HOTĂRÂRE
19.10.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4836/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 399 din 13 ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, s-a respins cererea formulată de reclamanta – pârâtă SC D.M. SRL și s-a admis cererea reconvențională formulată de pârâtul reclamant M.P., stabilindu-se ca preț de la care încep negocierile pentru vânzare spațiului comercial situat în București, str. M. Kogălniceanu, 5.712.845.501 lei. Prin decizia comercială nr. 440 din 15 octombrie 2004, curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a admis apelul apelantei pârâte și a schimbat în parte sentința în senul că a respins cererea reconvențională, menținând restul dispozițiilor.

Împotriva acestei hotărâri au formulat recurs ambele părți, invocând nelegalitatea și netemeinicia acesteia. La termenul de azi se constată că părțile au depus o tranzacție pentru stingerea litigiului încât, în raport de dispozițiile art. 271 – 273 C. proc. civ., se va lua act de învoiala părților, admițându-se astfel ambele recursuri și desființându-se hotărârile anterioare, iar învoiala va alcătui dispozitivul hotărârii.

D E C I D E Admite recursurile declarate de reclamanta SC D.M. SRL Ploiești și de pârâtul M.P. prin C.L.P., împotriva deciziei nr. 440 din 15 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția comercială, desființează decizia recurată și sentința apelată și ia act de tranzacția părților. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4396/2005
la data introducerii acțiunii în revendicare pârâții vânduseră apartamentele ce compun imobilul în litigiu, potrivit Legii nr. 112/1995 unor terți, care nu au fost chemați în judecată, dar au participat în proces în acțiunea în revendicare
ÎCCJ 2005-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2881/2005
dată, prin faptul că, între părți a existat un contract de închiriere a cărei valabilitate a fost prelungită prin acte adiționale, s-a demonstrat că activul constând în spațiul comercial situat în str. Apelor, făcea parte din categoria acti
ÎCCJ 2006-02-01
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 371/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea adresată Judecătoriei Moreni la data de 7 septembrie 2004, F.D., în numele și pentru C.C.I.L.C., a chemat în judecată pârâta, A.F.I.I., soli
ÎCCJ 2006-03-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 989/2006
la chirie și penalități nu au fost dovedite, pronunțând o hotărâre legală și temeinică prin care a respins ca nefondat apelul reclamantei împotriva sentinței civile nr. 2584 din 2 aprilie 2001 a Tribunalului București, prin care se respinse
ÎCCJ 2004-03-02
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 832/2004
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 februarie 2003, petiționara, SC A.L.F. SA Ploiești, a formulat cerere de revizuire a unor hotărâri judecătorești definitive și ire
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă