ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4702/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din Camera de

consiliu din 3 august 2004, Judecătoria sectorului 2 București a respins

cererea petentei SC O. SA București, pentru încuviințarea luării în posesie a

autoturismului.

Apelul declarat de petenta SC O. SA,

societate de asigurare reasigurare, a fost respins de Curtea de Apel București,

secția a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 256 din 31 martie 2005.

Împotriva acestei decizii petenta a

declarat recurs.

În conformitate cu dispozițiile art.

2 alin. (3) din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora recursurile aflate pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei

legi și care potrivit acesteia sunt de competența curților de apel, se trimit

la curțile de apel, recursul de față urmează a fi trimis spre soluționare

Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Conform art. 2 alin. (3) din Legea nr.

219/2005. Scoate de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul

declarat de petenta SC O. SA București, împotriva deciziei nr. 256 din 31

martie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială și trimite

cauza spre soluționare Curții de Apel București.

I

revocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 13 octombrie 2005.