ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4702/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din Camera de consiliu din 3 august 2004, Judecătoria sectorului 2 București a respins cererea petentei SC O. SA București, pentru încuviințarea luării în posesie a autoturismului. Apelul declarat de petenta SC O. SA, societate de asigurare reasigurare, a fost respins de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 256 din 31 martie 2005. Împotriva acestei decizii petenta a declarat recurs. În conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care potrivit acesteia sunt de competența curților de apel, se trimit la curțile de apel, recursul de față urmează a fi trimis spre soluționare Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 219/2005. Scoate de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul declarat de petenta SC O. SA București, împotriva deciziei nr. 256 din 31 martie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială și trimite cauza spre soluționare Curții de Apel București. I revocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2005.