ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5414/2005

Asupra contestației în anulare de

față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 3 iunie 2005,

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea formulată de SC P. SA și a

dispus strămutarea dosarului nr. 2821/2004 aflat pe rolul Tribunalului Bacău, secția

comercială, la altă instanță egală în grad.

Împotriva acestei încheieri SC E.

SRL Onești a formulat contestație în anulare solicitând anularea încheierii iar

pe fond respingerea cererii de strămutare.

În motivarea contestației în anulare

se susține că SC P. SA a fost de rea credință deoarece nu a indicat toate părțile

din dosarul respectiv și din această cauză nu a fost citată pentru a-și formula

punctul de vedere și eventuale apărări și excepții.

Examinând actele și lucrările

dosarului; Înalta Curte constată că într-adevăr la data de 3 iunie 2005 s-a

dispus strămutarea dosarului nr. 2821/2004 de la Tribunalul Bacău, secția

comercială la altă instanță egală în grad.

Conform art. 40 alin. (4) C. proc.

civ. „hotărârea supusă strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici

unei căi de atac”.

Textul de lege suscitat este

imperativ și drept urmare contestația în anulare formulată de SC E. SRL Onești

este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de SC E. SRL, împotriva încheierii din 3 iunie 2005, pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 noiembrie 2005.