ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5755/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația adresată secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7 iulie 2005 înregistrată la nr. 2728, contestatoarea, SC G.P. SRL a solicitat anularea încheierii pronunțată de această instanță la data de 3 iunie 2005 în soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr. 2821/2004 aflat pe rolul secției comerciale a Tribunalului Bacău și, pe fond, respingerea acestei cereri. Este de observat că, potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării nu este supusă nici unei căi de atac. Cum textul precizat nu face nici o distincție între căile de atac, rezultă că împotriva unei asemenea hotărâri nu poate fi exercitată nici cea a contestației în anulare.

Așa fiind, Curtea va admite excepția invocată, din oficiu, și va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anularea încheierii pronunțată de secția comercială a Î.C.C.J. la data de 3 iunie 2005 în dosarul nr. 1645/2005, formulată de contestatoarea SC G.P. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC G.P. SRL, împotriva încheierii fără număr din 3 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială din dosarul nr. 1645/2005. I revocabilă . Pronunțata în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2005.