ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5755/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin contestația adresată secției

comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7 iulie 2005

înregistrată la nr. 2728, contestatoarea, SC G.P. SRL a solicitat anularea

încheierii pronunțată de această instanță la data de 3 iunie 2005 în

soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr. 2821/2004 aflat pe rolul secției

comerciale a Tribunalului Bacău și, pe fond, respingerea acestei cereri.

Este de observat că, potrivit art. 40

alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării nu este supusă nici unei

căi de atac.

Cum textul precizat nu face nici o

distincție între căile de atac, rezultă că împotriva unei asemenea hotărâri nu

poate fi exercitată nici cea a contestației în anulare.

Așa fiind, Curtea va admite excepția

invocată, din oficiu, și va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anularea

încheierii pronunțată de secția comercială a Î.C.C.J. la data de 3 iunie 2005

în dosarul nr. 1645/2005, formulată de contestatoarea SC G.P. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de SC G.P. SRL, împotriva încheierii fără

număr din 3 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială din dosarul nr. 1645/2005.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică, astăzi

30 noiembrie 2005.