ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4524/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1362 din 5 octombrie 2004, Tribunalul Neamț a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamata SC H. SA Vaslui în contradictoriu cu pârâta SC G. SA Piatra Neamț, pentru deschiderea procedurii de lichidare în temeiul prevederilor Legii nr. 31/1990 republicată. Reclamanta a declarat apel împotriva acestei sentințe. Prin decizia nr. 23 din 22 martie 2005, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins apelul reclamantei, ca nefondat. În motivarea deciziei s-a reținut, în esență, că instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale, din actele dosarului rezultând că societatea comercială pârâtă este dizolvată de drept, situație în care nu se poate face aplicarea dispozițiilor art. 258 din Legea nr. 31/1990, republicată.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta considerând-o netemeinică și nelegală, fără a preciza și dezvolta motivele de recurs. Modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere pentru motivele de nelegalitate prevăzute la art. 304 C. proc. civ. Întrucât recursul reclamantei nu se întemeiază pe nici unul din motivele prevăzute de lege urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC H. SA Vaslui, împotriva deciziei nr. 23 din 22 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.