ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4524/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 1362 din 5

octombrie 2004, Tribunalul Neamț a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată

de reclamata SC H. SA Vaslui în contradictoriu cu pârâta SC G. SA Piatra Neamț,

pentru deschiderea procedurii de lichidare în temeiul prevederilor Legii nr. 31/1990

republicată.

Reclamanta a declarat apel împotriva

acestei sentințe.

Prin decizia nr. 23 din 22 martie

2005, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a

respins apelul reclamantei, ca nefondat.

În motivarea deciziei s-a reținut,

în esență, că instanța de fond a reținut o corectă situație de fapt și a făcut

o corectă aplicare a dispozițiilor legale, din actele dosarului rezultând că

societatea comercială pârâtă este dizolvată de drept, situație în care nu se

poate face aplicarea dispozițiilor art. 258 din Legea nr. 31/1990, republicată.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamanta considerând-o netemeinică și nelegală, fără a preciza și

dezvolta motivele de recurs.

Modificarea sau casarea unei

hotărâri se poate cere pentru motivele de nelegalitate prevăzute la art. 304 C.

proc. civ.

Întrucât recursul reclamantei nu se

întemeiază pe nici unul din motivele prevăzute de lege urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanta SC H. SA Vaslui, împotriva deciziei nr. 23 din 22 martie 2005,

pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 6 octombrie 2005.