ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8785/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8785/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
Prin decizia nr. 208 din 29 martie
2005 a Curții de Apel Iași, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a
fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul B.I. în
contradictoriu cu Universitatea de Medicină și Farmacie „Grigore Traian Popa”
Iași împotriva deciziei civile nr. 39 din 20 ianuarie 2005 a Curții de Apel
Iași.
S-a reținut că nu sunt întrunite
cerințele art. 318 C. proc. civ. invocate în sprijinul cererii, cel în cauză
solicitând reaprecierea probelor, practic reexaminarea cauzei pe fond, ceea ce
excede cadrului procesual inițial.
Împotriva acestei decizii dată în
contestație în anulare de Curtea de Apel Iași, contestatorul a declarat
recursul de față, susținând că hotărârea recurată este netemeinică și nelegală.
Recursul nu poate fi supus
examinării întrucât este inadmisibil.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc.
civ. hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și
hotărârea atacată. Prin urmare, sub aspect procedural, prin lege s-a conferit contestației
în anulare un caracter accesoriu în raport de hotărârea ce formează obiectul
contestației. Și cum hotărârea împotriva căreia este îndreptată contestația
este irevocabilă, rezultă că nici hotărârea dată în contestație nu mai poate
forma obiect de recurs.
Prin urmare, hotărârea dată în
contestație este irevocabilă, în temeiul legii, astfel că recursul declarat
apare ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul
declarat de reclamantul B.I. împotriva deciziei nr. 208 din 29 martie 2005 a
Curții de Apel Iași, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 3 noiembrie 2005.