ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10768/2005

HOTĂRÂRE

16.12.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10768/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Împotriva deciziei civile nr. 880 din 23 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care s-a respins ca nefondat recursul reclamantului P.I.G. îndreptat asupra sentinței civile nr. 49 din 4 februarie 2005 a Tribunalului Alba, s-a formulat cerere de recurs, în prezenta cauză, de către același reclamant. Cu alte cuvinte, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că împotriva unei soluții irevocabile pronunțată de instanța de recurs a Curții de apel, s-a formulat din nou recurs, respectiv recurs la recurs, ceea ce nu poate fi acceptat de lege în materia procedurală a căilor extraordinare de atac în sensul art. 299 C. proc.

civ. De aceea se va respinge ca inadmisibilă cererea de recurs în prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul formulat de contestatorul P.G. împotriva deciziei civile nr. 880 din 23 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări de sănătate. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 decembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2009-11-25

0,94

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5328/2009

prin Decizia nr. 888 din 25 iunie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, astfel că acest capăt de cerere vizând în principal și în mod singular neconstituționalitatea ordonanțelor arătate, e

ÎCCJ 2014-11-17

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1666/2015

ente, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul M.G. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva încheierii de ședință d

ÎCCJ 2005-10-04

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7555/2005

eze că recursul contestatorului I.C. este inadmisibil pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată asupra contestației în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea

ÎCCJ 2015-05-28

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1455/2015

numai apelului. Coroborând dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., modificat prin Legea

ÎCCJ 2013-10-17

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2168/2014

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. Astfel, din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispozițiile art. 377 alin. (5) C. proc.

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă