ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2006

Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 7 februarie 2006, Curtea de Apel Bacău a menținut starea de arest a inculpaților P.A. și P.D.A., în temeiul art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. Pentru a pronunța astfel, s-a reținut că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri concretizate prin gradul de pericol social al faptelor comise, împrejurările concrete în care s-au comis precum și persoana inculpaților, care sunt recidiviști. Pentru aceleași considerente, a mai apreciat instanța, nu se justifică înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai ușoară respectiv interdicția de a părăsi localitatea. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpații P.A.

și P.D.A. care prin apărătorul lor au lăsat la aprecierea Curții hotărârea ce se va da în cauză. Examinând cauza constată că recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 300 2 raportat la art. 160 b C. pen., în cauzele în care inculpatul este arestat, instanța legal sesizată este datoare să verifice din oficiu în cursul judecății legalitatea și temeinicia arestării preventive, și când constată că temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri impun în continuare privarea de libertate, dispune prin încheiere menținerea arestării preventive. În speță, din actele dosarului rezultă că se mențin în continuare temeiurile care au stat la baza arestării preventive, infracțiunea de tâlhărie pentru care au fost condamnați la 7 ani închisoare și starea de recidivă a inculpaților sunt indicii care să justifice menținerea arestării preventive a inculpaților.

În consecință, recursul va fi respins iar inculpații obligați la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații P.A. și P.D.A. împotriva încheierii din 7 februarie 2006 a Curții de Apel Bacău, pronunțată în dosar nr. 619/2006. Obligă pe recurenți să plătească statului sumele de câte 250 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 40 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2006.