ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursurilor de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 7 februarie
2006, Curtea de Apel Bacău a menținut starea de arest a inculpaților P.A. și P.D.A.,
în temeiul art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen.
Pentru a pronunța astfel, s-a
reținut că subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri
concretizate prin gradul de pericol social al faptelor comise, împrejurările
concrete în care s-au comis precum și persoana inculpaților, care sunt recidiviști.
Pentru aceleași considerente, a mai
apreciat instanța, nu se justifică înlocuirea măsurii arestării preventive cu o
măsură mai ușoară respectiv interdicția de a părăsi localitatea.
Împotriva acestei încheieri a
declarat recurs inculpații P.A. și P.D.A. care prin apărătorul lor au lăsat la
aprecierea Curții hotărârea ce se va da în cauză.
Examinând cauza constată că recursul
este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 300
2
raportat la art. 160
b
C. pen., în cauzele în care inculpatul este
arestat, instanța legal sesizată este datoare să verifice din oficiu în cursul
judecății legalitatea și temeinicia arestării preventive, și când constată că temeiurile
care au determinat luarea acestei măsuri impun în continuare privarea de
libertate, dispune prin încheiere menținerea arestării preventive.
În speță, din actele dosarului
rezultă că se mențin în continuare temeiurile care au stat la baza arestării
preventive, infracțiunea de tâlhărie pentru care au fost condamnați la 7 ani
închisoare și starea de recidivă a inculpaților sunt indicii care să justifice
menținerea arestării preventive a inculpaților.
În consecință, recursul va fi
respins iar inculpații obligați la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații P.A. și P.D.A. împotriva încheierii din 7 februarie
2006 a Curții de Apel Bacău, pronunțată în dosar nr. 619/2006.
Obligă pe recurenți să plătească
statului sumele de câte 250 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte
40 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din
fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
16 februarie 2006.