ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7229/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Judecătoria Mediaș, prin încheierea nr. 81 din 24

ianuarie 2005 a încuviințat executarea silită solicitată de creditorul D.V. împotriva

debitorului V.I.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr.

546 din 15 aprilie 2005 și-a declinat competența de soluționare a apelului

declarat de debitor în favoarea Tribunalului Sibiu, cu motivarea că sunt

incidente dispozițiile art. 339 C. proc. civ. privind procedura necontencioasă,

caz în care apelul este de competența tribunalului.

La rândul său, Tribunalul Sibiu, prin decizia civilă

nr. 236 din 22 iunie 2005, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel

Alba Iulia, reținând în esență, că nu sunt aplicabile dispozițiile art. 339 alin.

(2) C. proc. civ., iar instanța de drept comun pentru soluționarea apelurilor

este curtea de apel.

Prin prezentul regulator de competență, Înalta Curte,

în soluționarea conflictului negativ de competență intervenit, constată că

Tribunalul Sibiu este instanța competentă, pentru următoarele considerente.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., în redactarea

primită prin Legea nr. 219/2005, de imediată aplicare, tribunalele judecă ca

instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor judecătorești,

pronunțate de judecătorii în primă instanță.

Cum încheierea în cauză are caracterul unei hotărâri

judecătorești, ea poate fi atacată de debitor cu apel, cale de atac de

competența tribunalului, în temeiul textului de lege menționat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului Sibiu competența

de soluționare a apelului împotriva încheierii civile nr. 81/2005 a

Judecătoriei Mediaș pronunțată în dosarul nr. 488/2005.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi

26 septembrie

2005.