ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7229/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Judecătoria Mediaș, prin încheierea nr. 81 din 24 ianuarie 2005 a încuviințat executarea silită solicitată de creditorul D.V. împotriva debitorului V.I. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 546 din 15 aprilie 2005 și-a declinat competența de soluționare a apelului declarat de debitor în favoarea Tribunalului Sibiu, cu motivarea că sunt incidente dispozițiile art. 339 C. proc. civ. privind procedura necontencioasă, caz în care apelul este de competența tribunalului. La rândul său, Tribunalul Sibiu, prin decizia civilă nr. 236 din 22 iunie 2005, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, reținând în esență, că nu sunt aplicabile dispozițiile art. 339 alin. (2) C. proc.

civ., iar instanța de drept comun pentru soluționarea apelurilor este curtea de apel. Prin prezentul regulator de competență, Înalta Curte, în soluționarea conflictului negativ de competență intervenit, constată că Tribunalul Sibiu este instanța competentă, pentru următoarele considerente. Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., în redactarea primită prin Legea nr. 219/2005, de imediată aplicare, tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor judecătorești, pronunțate de judecătorii în primă instanță. Cum încheierea în cauză are caracterul unei hotărâri judecătorești, ea poate fi atacată de debitor cu apel, cale de atac de competența tribunalului, în temeiul textului de lege menționat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Sibiu competența de soluționare a apelului împotriva încheierii civile nr. 81/2005 a Judecătoriei Mediaș pronunțată în dosarul nr. 488/2005. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2005.