ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7104/2005

Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu, prin încheierea nr. 297 din 12 ianuarie 2005, a admis cererea executorului judecătoresc și drept consecință, a încuviințat executarea silită a sentinței nr. 2889/2004 a Tribunalului Sibiu, secția comercială, împotriva debitorilor M.P., B.I. și B.E., în favoarea creditoarei SC P. SRL Sibiu. Debitorii au declarat apel, iar Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 466 din 1 aprilie 2005, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Sibiu, conform O.U.G. nr. 65/2004 aprobată și modificată prin Legea nr. 297/2004 și art. 373 1 alin. (2) și art. 339 alin. (3) C. proc.

civ. La rândul său, Tribunalul Sibiu, secția civilă, prin decizia nr. 210 din 8 iunie 2005, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Alba Iulia și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru regulator de competență, cu motivarea că, în speță, calea de atac este apelul, iar art. 339 alin. (3) C. proc. civ. se referă doar la încheierile date de președintele judecătoriei. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, reține că în cauză nu sunt operante dispozițiile art. 339 alin. (3) C. proc. civ., încheierea atacată nefiind dată de președintele judecătoriei dar, urmare modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005, competența soluționării apelurilor declarate împotriva hotărârilor pronunțate de această instanță revine tribunalului.

Așa fiind, conform art. 2 alin. (2) din legea sus menționată, se va stabili competența soluționării apelului declarat de debitori în favoarea Tribunalului Sibiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de debitorii B.I., B.E. și M.P. împotriva încheierii nr. 297 din 12 ianuarie 2005 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2005.