ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10462/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 653 din 6 mai 2005 pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia s-a declinat în favoarea Tribunalului Sibiu

competența de soluționare a recursurilor declarate de reclamanții I.V.N. și N.K.K.

împotriva sentinței civile nr. 4542 din 22 mai 2004 pronunțată de Judecătoria

Sibiu.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de

Apel Brașov a reținut că în cauză este vorba de un litigiu patrimonial (val.

46.523.766 lei) și prin urmare sunt aplicabile în cauză prevederile art. 282

1

C. proc. civ. Că în atare situație competent să soluționeze recursurile este

Tribunalul Sibiu.

Împotriva deciziei civile mai sus

menționată a declarat recurs I.V.N. în nume propriu și în calitate de mandatar N.K.C.

criticând-o ca fiind nelegală, invocând prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ., deoarece:

Nu ne aflăm în prezența vreunei

reglementări speciale exprese, calea de atac fiind aceea a apelului-litigiu nu

este evaluabil în bani.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 2 pct. 3 C. proc. civ.,

Tribunalul judecă, ca instanță de recurs, recursurile declarate de judecătorii,

care potrivit legii, nu sunt supuse apelului, iar art. 282

1

C. proc.

civ. prevede că: „Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în

primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de

întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard

inclusiv..”.

Avându-se în vedere că obiectul

litigiului dintre reclamanții I.V.N., în nume propriu și în calitate de

mandatar a lui N.K.C., pe de o parte, și pârâții SC U. SRL Sibiu și Primăria

Municipiului Sibiu prin Primar, pe de altă parte, este evaluabil în bani,

46.523.766 lei și ținând seama de textele de lege mai sus menționate urmează ca

recursurile declarate împotriva deciziei civile nr. 653 din 6 mai 2005 a Curții

de Apel Alba Iulia să fie judecate de Tribunalul Sibiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de I.V.N.

în nume propriu și în calitate de mandatar al lui N.K.K. împotriva deciziei nr.

653/A din 6 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2005.