ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3526/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul B.F. a chemat-o în

judecată pe pârâta SC S. SA Pitești, pentru ca instanța, prin hotărârea pe care

o va pronunța să o oblige să răspundă în scris sesizării înaintate conform art.

139 din Legea nr. 31/1990, cu obligarea la plata sumei de 2.000.000 lei pentru

fiecare zi întârziere, cât și a cheltuielilor de judecată.

Tribunalul Argeș, secția comercială

și de contencios administrativ, a respins acțiunea ca rămasă fără obiect, prin

sentința nr. 1067/ C din 9 septembrie 2004.

Recursul declarat de reclamant

împotriva hotărârii instanței de fond a fost judecat ca apel de către Curtea de

Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, care, prin

decizia nr. 264/A/C din 24 noiembrie 2004 a respins ca nefondat apelul.

Având în vedere dispozițiilor art. 282

indice 1 C. proc. civ., potrivit cărora nu sunt supuse apelului hotărârile

judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală

privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la

un miliard lei inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială,

se constată că litigiul de față nu este supus apelului motiv pentru care în mod

greșit Curtea de Apel Pitești a soluționat calea de atac împotriva sentinței

pronunțată de Tribunalul Argeș, ca apel.

În conformitate cu dispozițiile art.

299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel sunt supuse

numai recursului, iar conform art. 299 alin. (3) C. proc. civ., judecarea

recursului este de competența instanței imediat superioare celei care a

pronunțat hotărârea.

Cum hotărârea primei instanțe, a

fost pronunțată de Tribunalul Argeș, instanța competentă în soluționarea

recursului declarat de reclamant, împotriva sentinței comerciale nr. 1067/ C

din 9 septembrie 2004 este de competența Curții de Apel Pitești.

În aceste împrejurări se va admite

excepția necompetenței materiale, se va casa decizia pronunțată în apel de

Curtea de Apel Pitești, se va trimite cauza aceleiași instanțe, pentru

soluționarea recursului declarat de reclamant împotriva sentinței comerciale nr.

1067/ C a Tribunalului Argeș, secția comercială și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței

materiale.

Casează decizia nr. 264/A/C din 24

noiembrie 2004 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios

administrativ și trimite cauza la Curtea de Apel Pitești, pentru soluționarea

recursului declarat de B.F., împotriva sentinței comerciale nr. 1067/ C din 9

septembrie 2004 a Tribunalului Argeș, secția comercială și de contencios

administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 9 iunie 2005.