ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5689/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5689/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 27 iunie
2000 pe rolul Judecătoriei sectorului 1 București reclamantul D.V. a chemat în
judecată pe pârâtul D.A. pentru grănițuire.
Prin sentința civilă nr. 9283 din 21
septembrie 2001 instanța a respins ca inadmisibilă acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat
apel reclamantul, apel care a fost admis prin decizia civilă nr. 889/A din 24
aprilie 2002 pronunțată de Tribunalului București, secția a IV–a civilă, s-a
anulat sentința și a fost reținută cauza pentru evocarea fondului.
Prin decizia nr. 2766/A/2002, evocând
fondul, aceeași instanță a admis acțiunea, stabilind linia de hotar între
proprietățile părților, conform raportului de expertiză întocmit în cauză.
Intimatul-pârât D.A. a declarat recurs
împotriva acestei decizii, invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct.
5 C. proc. civ.
Prin decizia nr. 907 din 11 aprilie 2003
pronunțată de Curtea de Apel București, s-a admis recursul, s-a casat decizia
nr. 2766/A din 4 decembrie 2002 pronunțată de Tribunalului București, secția a
IV–a civilă, și s-a trimis dosarul spre rejudecare la același tribunal.
Prin decizia nr. 309/A din 22 aprilie
2004, Tribunalului București, procedând la rejudecarea cauzei pe fond, a admis
acțiunea reclamantului și a dispus grănițuirea celor două proprietăți,
stabilind linia de hotar conform raportului de expertiză întocmit de ing. I.S.,
varianta I, omologat de instanță.
Împotriva acestei decizii, pârâtul D.A. a
declarat recurs invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 9 și
10 C. proc. civ.
Potrivit art. II alin. (2) din Legea nr. 195/2004
pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți
de Casație și Justiție și care au ca obiect hotărâri prin care tribunalele au
judecat apeluri se trimit spre judecată curților de apel.
Întrucât, în speță, competentă să judece este
Curtea de Apel de Apel București, se va declina competența de soluționare a
cauzei în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a
recursului declarat de pârâtul D.A. împotriva deciziei civile nr. 309/A din 22
aprilie 2004 a Tribunalului București, secția a IV–a civilă, în favoarea Curții
de Apel București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2005.