ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5190/2005

Deliberând asupra recursului

de față, constată:

Prin încheierea pronunțată

la 31 august 2005 de Curtea de Apel Suceava, secția minori și de familie, s-a

dispus, între altele, conform art. 300

2

, raportat la art. 160

b

C. proc. pen., menținerea arestării inculpatului

M.E

.

Inculpatul a declarat recurs

solicitând punerea în libertate.

Recursul nu este fondat.

Din actele dosarului rezultă

că inculpatul a fost arestat preventiv, la 6 mai 2005, măsura preventivă fiind

prelungită în cursul urmăririi penale și menținută apoi în cursul judecății, în

condițiile legii.

Prin sentința penală nr. 315

din 21 iulie 2005, pronunțată de Tribunalul Botoșani, inculpatul a fost

condamnat la o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea

drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea

infracțiunilor de viol, prevăzută de art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen., cu

aplicarea art. 37 lit. a) și art. 75 lit. c) și de tâlhărie, prevăzută de art. 211

alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu

aplicarea art. 37 lit. a) și art. 75 lit. c) C. pen.

În fapt, s-a reținut în

esență că, la data de 2 mai 2005, inculpatul M.E. și inculpatul minor P.C. au întreținut

raporturi sexuale prin violență cu partea vătămată P.R., în vârstă de 17 ani.

S-a mai reținut că, în seara

de 3 mai 2005, după ce au consumat băuturi alcoolice, cei doi inculpați au

urmărit pe partea vătămată C.C., pe care o văzuseră în bar. Inculpatul M.E. a

lovit-o de 2 ori cu palma peste față, timp în care inculpatul minor și numitul

P.D., care nu răspunde penal, au controlat-o în buzunare și i-au sustras 46.000

lei și un pachet de țigări.

Partea vătămată a plecat

apoi cu martorul G.I. spre casă, fiind urmăriți de inculpați și de P.D., care

au intrat în locuința părții vătămate și i-au cerut bani, pe care au

imobilizat-o și au legat-o la gură, după care au răscolit prin casă.

Sentința a fost atacată cu

apel de inculpați.

Curtea constată că

justificat, în raport cu actele dosarului, instanța de apel a menținut starea

de arest a inculpatului, întrucât temeiurile care au determinat arestarea

acestuia se mențin și impun în continuare privarea sa de libertate.

Întrucât din actele

dosarului nu rezultă nici existența vreunui motiv de casare care să poată fi

luat în considerare din oficiu, Curtea va respinge recursul ca nefondat conform

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul M.E. împotriva încheierii din 31 august 2005,

pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală de minori și familie, în

dosarul nr. 248/FM/2005.

Obligă recurentul inculpat

la plata sumei de 80 lei RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 20

lei RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 14 septembrie 2005.