ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6334/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată la

20 octombrie 2005 în dosarul nr. 6062/2005, Curtea de Apel Iași a dispus,

printre altele, menținerea măsurii arestării preventive a recurentului inculpat

B.P.

Pentru a pronunța hotărârea,

instanța a reținut că măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată

legal și, de asemenea, legal menținută, B.P. fiind condamnat, la 5 ani

închisoare, pentru infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) C.

pen.

S-a mai reținut că

temeiurile de drept ale măsurii arestării preventive subzistă în faza soluționării

recursului declarat de inculpat împotriva deciziei penale nr. 273/ A din 31

august 2005, pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2717/2005.

Împotriva încheierii

menționate, inculpatul, în termenul legal, a declarat recurs, motivul invocat

fiind nemenținerea în faza soluționării recursului declarat împotriva hotărârii

instanței de apel a temeiurilor de drept care au dus la luarea, față de el, a

măsurii arestării preventive. De asemenea, recurentul inculpat și-a motivat

calea de atac și pe considerente ținând de nelegala și netemeinica stabilire a

situației de fapt și, implicit, a vinovăției sale, sens în care a solicitat

lăsarea în stare de libertate, întrucât fapta pentru care a fost condamnat nu

există odată ce presupusa parte vătămată P.P. a fost de acord să întrețină

relații sexuale cu el, inculparea lui făcându-se la presiunile exercitate de

părinții minorei.

Recursul declarat este

inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 141

alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin

care se dispune .. menținerea unei măsuri preventive, .. poate fi atacată

separat cu recurs, de procuror sau de inculpat.

Din interpretarea acestui

text procedural penal se reține că hotărârea (încheierea) pronunțată, în

materia menținerii măsurii arestării preventive, de instanța de recurs, în

cauză aceasta fiind Curtea de Apel Iași, nu poate fi atacată separat, cu

recurs.

În consecință, recursul

declarat de inculpatul B.P. este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare.

În conformitate cu

dispozițiile art. 192 C. proc. pen., inculpatul recurent va fi obligat să

plătească cheltuielile judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de inculpatul B.P. împotriva încheierii din 20 octombrie 2005

a Curții de Apel Iași, pronunțată în dosarul nr. 6062/2005.

Obligă pe recurent la plata

sumei de 120 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de

40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 8 noiembrie 2005.