ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1956/2009

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 mai 2009 pronunțată în

dosarul penal nr. 05205/99/2008, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru

cauze cu minori, verificând legalitatea și temeinicia măsurii arestării

preventive a inculpatului G.A. a dispus menținerea ei în baza art. 160

b

alin. (1) rap. la art. 300

2

C. proc. pen. și art. 160

b

alin. (3) din același cod.

Acesta

a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția penală.

El a

solicitat admiterea căii de atac, revocarea măsurii arestării preventive și

judecarea în stare de libertate.

Recursul

declarat este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare.

Instanța

de apel a constatat că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării

preventive a inculpatului, respectiv natura și gravitatea faptelor presupus a

fi comise de acesta, valorile sociale lezate, în raport de care sunt realizate

cerințele dispozițiilor art. 148 lit. f) C. proc. pen., subzistă în continuare,

astfel că având în vedere pericolul social concret pe care l-ar prezenta

lăsarea în libertate a inculpatului, a constatat legalitatea și temeinicia

măsurii arestării preventive pe care a menținut-o.

Într-adevăr,

inculpatul a fost trimis în judecată în stare de arest și a fost condamnat în

primă instanță pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev și ped. de art. 197

alin. (1), alin. (2) lit. b

1

), alin. (3) cu aplic. art. 75 alin. (2)

C. pen.; incest prev. și ped. de art. 203 cu aplic. art. 75 alin.2 C. pen.;

rele tratament aplicate minorului prev. și ped. de art. 305 C. pen. cu aplic. art.

75 alin. (2) C. pen. (3 infracțiuni) la o pedeapsă rezultantă de 25 ani

închisoare pe care a sporit-o cu 5 ani, urmând să execute în total 30 ani

închisoare.

În

esență, s-a reținut că în cursul anului 2007, și-a violat proprii copii G.P.C.

de 16 ani și G.C. de 8 ani și că în mod frecvent și-a lovit cei 4 minori cu

vârste cuprinse între 8 și 16 ani, pe care îi priva de alimente și

îmbrăcăminte, îi ținea în frig și îi alunga noaptea din locuință.,

Temeiurile

avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive sunt actuale, existând

probe și indicii care determină în mod rezonabil convingerea că inculpatul este

autorul unor fapte cu pronunțat și grav pericol social, iar lăsarea sa în

libertate ar produce grave consecințe asupra părților vătămate în particular

dar și asupra membrilor societății.

Încheierea

atacată fiind legală și temeinică, recursul inculpatului urmează a fi respins

ca nefondat, iar acesta obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul G.A. împotriva încheierii din 13 mai

2009 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată

în dosarul nr. 05205/99/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei

de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 26

mai 2009.