Decizia nr. 5173/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva deciziei nr. 2631/2003 a Curții de Apel Alba Iulia

Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 6529/2003 la Curtea de Apel Alba I.M.N. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 1613/2003 pronunțată de aceeași instanță. Prin decizia civilă nr. 2631 din 22 decembrie 2003,Curtea de Apel Alba Iulia a respins contestația în anulare formulată de contestatorul M.N. împotriva deciziei civile nr. 1613/2003 a acestei instanțe ca inadmisibilă. S-a reținut că în motivele de recurs contestatoarea nu a invocat temeiurile juridice indicate în contestația în anulare, astfel că cercetarea lor pentru prima dată în această cale extraordinară de atac este inadmisibilă.

De asemenea, motivele de nelegalitate invocate de contestator s-a reținut că nu pot fi considerate temeiuri de anulare a hotărârii pentru eroare materială. În sensul art. 318 C. proc. civ. eroarea materială vizează greșeli de fapt, involuntare, iar nu greșeli de judecată, respectiv de apreciere a probelor sau de interpretare a unor dispoziții legale. La 9 ianuarie 2004 M.N. a declarat recursul de față împotriva deciziei civile nr. 2631 din 22 decembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia prin care, cu încălcarea dispozițiilor art. 5 C. muncii și art. 26 alin. (2), pct. c din Contractul Colectiv de muncă s-a menționat măsura desfacerii contractului de muncă în temeiul art. 130 lit. a) C. muncii.

Recursul de față este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare. Din cele redate, rezultă că recursul vizează o decizie a Curții de Apel Alba Iulia prin care s-a soluționat o contestație în anulare, hotărâre irevocabilă. Conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ. „ hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.” Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea atacată. În cauză, hotărârea atacată cu contestația în anulare este irevocabilă, fiind pronunțată de Curtea de apel, ca instanță de recurs.

Prin urmare și hotărârea dată în contestație în anulare este irevocabilă. De aceea, recursul de față urmează a fi respins pentru acest prim motiv de inadmisibilitate, nemaifiind necesar a se examina și alte aspecte de nelegalitate, de aceiași natură.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil recursul contestatoarei M.N. împotriva deciziei nr. 2631 din 22decembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 14 iunie 2005.