ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5902/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5902/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Obiectul cererii îl constituie încuviințarea executării silite a
sentinței civile nr. 655/2001, cerere admisă prin încheiere nr. 2723 din 24
iunie 2004 a Judecătoriei Bistrița–Năsăud, confirmată prin decizia civilă nr.
2208/A din 29 octombrie 2004 a Curții de Apel Cluj care a respins apelul debitoarelor
...
Contra celor două hotărâri cele două debitoare au declarat recurs
invocând aceleași motive de fond relevate în apel.
Recursul este, însă, fondat pe motivul, din oficiu, ridicat de curte
relativ la competența judecării apelului.
Conform art. 373
1
C. proc. civ. procedura încuviințării
executării silite este necontencioasă, cererea fiind soluționată prin
încheiere, în camera de consiliu și fără citarea părților.
Potrivit art. 339 alin. (3) C. proc. civ. apelul contra încheierii date
de președintele judecătoriei se judecă de tribunal, această normă specială
fiind aplicabilă în speță. Drept urmare, decizia va fi casată în cauza trimisă
Tribunalului Bistrița pentru judecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarele R.M.
și M.I. împotriva deciziei nr. 2208/A din 29 octombrie 2004 a Curții de Apel
Cluj, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza Tribunalului Cluj
pentru soluționarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iulie 2005.