ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4238/2005

HOTĂRÂRE
25.06.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4238/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea Judecătoriei Alba

Iulia pronunțată în Camera de Consiliul din data de 25 iunie 2004, s-a

încuviințat cererea de executare silită formulată de creditoarea L.M. în baza

titlului executoriu sentința civilă nr. 15/2004 a Tribunalului Alba care a

obligat I.T.M. Alba să efectueze mențiuni în carnetul de muncă al creditoarei

privind executarea contractului de muncă încheiat cu SC S.F. SRL pe perioada 3

februarie 2003–11 iunie 2003.

Apelul formulat de debitorul I.T.M.

Alba împotriva încheierii din 25 iunie 2004 a Judecătoriei Alba a fost respins

ca nefondat, prin decizia civilă nr. 1172/A din 31 august 2004 pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Împotriva acestei decizii debitorul

a declarat recurs, arătând că mențiunile în carnetul de muncă se pot face pe

baza dovezilor depuse de angajator și numai după ce angajata (creditoare)

depune carnetul de muncă la I.T.M.

Prin înscrisul nr. 6208 din 16 mai

2005 aflat la dosar I.T.M. al județului Alba învederează că, la sfârșitul lunii

noiembrie 2004, în urma invitației făcute de acesta, creditoarea L.M. s-a

prezentat la sediul instituției cu carnetul de muncă, în vederea efectuării

înscrierii în carnetul de muncă a perioadei 3 februarie 2003–11 iunie 2003,

când aceasta a fost salariată la SC S.F. SRL unitate care a depus dovezile de

plata salariilor ce evidențiau această perioadă.

În acest sens recurentul a anexat

înscrisul nr. 11422 din 10 noiembrie 2004 aflat la fila 10 din prezentul dosar

și a precizat că recursul de față nu mai are obiect.

Având în vedere situația menționată,

astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar de recurent, recursul a

rămas fără obiect și urmează a fi respins ca atare.

Respinge ca rămas fără obiect

recursul declarat de debitorul I.T.M. Alba împotriva deciziei nr. 1172/A din 31

august 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2428/2004
cerere. În termenul prevăzut de lege, împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R.Ș.C. Constatând că cererea de recurs îndeplinește cerințele de formă prevăzute de art. 302 1 C. proc. civ., introdus prin O.U.G. nr. 58/2003, C
ÎCCJ 2009-11-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4754/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bacău, secția civilă, la 10 septembrie 2008, reclamanta P.V. a chemat în judecată pe pârâtele SC B. SA și SC B. SA, sucursala Bacău, solicitând ca prin hot
ÎCCJ 2004-11-03
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6037/2004
devenită prin lege A.V.A.S. s-a procedat la reintegrarea sa în munca cu începere de la 20 ianuarie 2003 în același loc de muncă, respectiv A.V.A.S., sucursala Regionala Nord Vest, unde își desfășoară și în prezent și în mod efectiv activita
ÎCCJ 2005-04-08
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2476/2005
SC A.T. SA. Împotriva deciziei civile nr. 157/ A din 24 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a promovat recurs L.E., care a criticat această hotărâre judecătorească, în esență,
ÎCCJ 2005-06-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5173/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 6529/2003 la Curtea de Apel Alba I.M.N. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 1613/2003 p
Sursă