ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 942/2005

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată sub nr. 7538 din 17 iulie 2003 la Judecătoria sectorului 4

București reclamanta Asociația de Locatari a Blocului nr. 8, București a chemat

în judecată pe pârâta

J.E.

solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să fie

obligată pârâta să predea documentele asociației, respectiv, registre,

registrul jurnalului, inventar, listele de plată etc.

În

motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a fost administrator al

Asociației de locatari în perioada 1997-2003 și că după ce a fost înlocuită din

funcție, refuză în mod nejustificat să predea arhiva cu toate actele și

documentele ce aparțin asociației.

Prin

sentința civilă nr. 6874 din 12 decembrie 2003 Judecătoria Sectorului 4

București a admis acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Locatari a

Blocului 8 din București,

împotriva pârâtei

J.E.

și a obligat pârâta să predea reprezentanților asociației, în original toate

documentele asociației.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că pârâta a deținut documentele

asociației, care a fost înlocuită din funcție.

Împotriva

sentinței a formulat cerere de apel pârâta J.E. prin care a arătat că a depus

la dosar procesul-verbal de predare-primire încheiat între părțile aflate în

conflict care atestă predarea documentelor enumerate în acest proces verbal.

Prin

decizia nr. 589/A din 25 martie 2004 Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă, a admis apelul declarat de pârâta J.E. împotriva sentinței civile nr.

6874 din 12 decembrie 2003 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București, în

contradictoriu cu reclamanta Asociația de Locatari Bloc 8 București

. A schimbat în tot sentința, în

sensul că respinge acțiunea ca nefondată.

Instanța

a reținut că din conținutul proceselor verbale încheiate la 4 și 5 octombrie 2003

și 2 noiembrie 2003, depuse la dosar rezultă că între părți au fost efectuate

operațiunile de predare-primire a documentelor asociației.

Împotriva

deciziei civile nr. 589 A din 25 martie 2004 a Curții de Apel București, secția

a III-a civilă, a declarat recurs reclamanta

Asociația de locatari a blocului 8 din

București prin care a arătat că

pârâta nu a predat actele asociației care nu au fost ținute la zi.

Recursul

este nefondat.

Corect

instanța de control a constatat că între părți au fost efectuate operațiunile

de predare-primire a documentelor Asociației de locatari, predarea fiind

încheiată și în raport cu această constatare pretenția reclamantei nu își are

fundament situație în care acțiunea formulată va fi respinsă, ca nefondată.

Pentru

aceste considerente recursul urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat recursul declarat

de reclamanta Asociația de Locatari Bloc 8 București împotriva deciziei nr.

589/A din 25 martie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 februarie 2005.