ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9554/2005

Asupra recursurilor civile de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 10

iulie 1997, la Judecătoria Sibiu, reclamanții I.T. și I.A. au chemat în

judecată Statul român prin Primăria Municipiului Sibiu solicitând:

- să se constate nulitatea

încheierii de întabulare din 1962, în baza căreia a fost înscris în cartea

funciară dreptul de proprietate al statului;

- să se dispună restabilirea

situației anterioare de carte funciară cu privire la imobilul situat în Sibiu.

- să se constate valabilitatea

certificatului de moștenitor nr. 992/1994 emis de Notariatul de Stat Sibiu.

Judecătoria Sibiu, prin sentința

civilă nr. 8629 din 21 noiembrie 1997, a admis în parte acțiunea, a constatat

că imobilul aflat în litigiu a trecut în proprietatea statului fără titlu

legal, a constatat nulitatea încheierii de întabulare nr. 2058/1962 C.F., a

dispus restabilirea situației anterioare de carte funciară și a respins cererea

de intervenție în interesul pârâtului formulată de intervenienții B.R. și B.A.

Judecata apelului a fost strămutată

de Curtea Supremă de Justiție de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Mureș.

Prin decizia civilă nr. 1471 din 19

noiembrie 1998, Tribunalul Mureș a admis apelul declarat de Primăria

Municipiului Sibiu și de intervenienții B.R. și B.A. și a schimbat în tot

sentința civilă nr. 8629/1997 a Judecătoriei Sibiu în sensul că a respins

acțiunea formulată de reclamanți.

Curtea de Apel Tărgu-Mureș, secția

civilă, prin decizia nr. 503/R din 14 iunie 1999, a admis recursul declarat de

reclamanți, a casat decizia nr. 1471/1998 a Tribunalului Mureș și a dispus

trimiterea cauzei pentru rejudecare la același tribunal.

Rejudecând procesul, Tribunalul

Mureș, prin decizia nr. 1867 din 8 noiembrie 1999, a admis apelul declarat de

Primăria Municipiului Sibiu și de intervenineții B.R. și B.A. , a desființat

integral sentința 8629/1997 a Judecătoriei Sibiu și a trimis cauza pentru

rejudecare, în primă instanță, Tribunalului Mureș.

Soluționând procesul în primă

instanță, Tribunalul Mureș prin sentința civilă nr. 96 din 2 martie 2000, a

admis cererea de intervenție în interesul pârâtei formulată de intervenienții B.R.

și B.A. și a respins atât acțiunea principală formulată de reclamanții I.T. și I.A.,

cât și cererea de intervenție în interesul reclamanților formulată de

intervenienții G.V. și G.G.

Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția

civilă, prin decizia nr. 56/A din 28 septembrie 2000, a respins ca nefondate

apelurile declarate de reclamanți și intervenienții G.M. și G.G. împotriva

sentinței civile nr. 96/2000 a Tribunalului Mureș.

Împotriva ultimei decizii a curții

de apel au declarat recurs reclamanții I.T. și I.A. și intervenienții în

interesul reclamanților G.M. și G.G.

La Curtea Supremă de Justiție, secția

civilă, investită cu soluționarea recursului, judecata recursurilor a fost

suspendată la 15 mai 2001, la cererea recurenților, în temeiul art. 47 din

Legea nr. 10/2001.

Procesul a fost repus pe rol la 10

mai 2005.

Prin cererea înregistrată la Înalta

Curte de Casație și Justiție, la 15 iunie 2005, reclamantul I.T. și

intervenientul G.M. au cerut să se constate că „prezenta cauză a rămas fără

obiect”.

Cu toate că au fost citați cu

respectarea prevederilor legale, reclamanții nu s-au prezentat pentru a-și

preciza poziția și a explica sensul în care trebuie înțeleasă cererea

înregistrată la Înalta Curte, la 15 iunie 2005.

Situația de fapt nefiind deplin

stabilită, urmează ca, în baza art. 313 C. proc. civ., să fie admise

recursurile declarate, să fie casată decizia curții de apel și să fie trimisă

cauza aceleiași instanțe spre rejudecare.

Cu prilejul rejudecării, instanța

urmează să ceară celor patru recurenți să-și precizeze poziția cu privire la

cererea trimisă Înaltei Curți de Casație și Justiție și anume dacă asupra

litigiului a fost pronunțată o altă hotărâre sau dacă au înțeles să renunțe la

judecata recursurilor, ori să renunțe la judecata acțiunilor, sau chiar la

dreptul pretins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursurile declarate de

reclamanții I.T. și I.A. și intervenienții G.G. și G.M. împotriva deciziei nr. 56

A din 28 septembrie 2000 a Curții de Apel Tg. Mureș, secția civilă, pe care o

casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași curți de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 21 noiembrie 2005.