ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1008/2006
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1008/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 16 februarie 2005 SC L.R. SA a solicitat investirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis de A.R.R.S., bilet emis la 1 iulie 2003 scadent la data de 20 septembrie 2003. Judecătoria Craiova prin încheierea nr. 451 pronunțată în Camera de Consiliu de la data de 30 martie 2005 a declinat competența de soluționare a cererii privind investirea cu formulă executorie formulată de SC L.R. SA Otopeni în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București. Prin încheierea pronunțată la 4 mai 2005 Judecătoria sectorului 1 București a declinat competența de soluționare a cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin emis de A.R.R.S., formulată de SC L.R.
SA Otopeni în favoarea Judecătoriei Craiova, reținând că în baza art. 334 C. proc. civ. și art. 61 alin. (3) din Legea nr. 58/1934 locul de plată a biletului la ordin este la sediul emitentului. Având în vedere că Judecătoria Craiova și Judecătoria sector 1 și-au declinat reciproc competența de soluționare a cererii, instanța a constatat intervenit conflictul negativ de competență, conform art. 20 pct. 2 C. proc. civ. și în baza art. 22 alin. (3) C. proc. civ. a trimis cauza pentru pronunțarea regulatorului de competență Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin încheierea nr. 9803 pronunțată în camera de consiliu la data de 25 noiembrie 2005 a scos cauza de pe rol și a trimis dosarul secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, spre competentă soluționare.
Potrivit art. 106 alin. (1) raportat la art. 61 alin. (3) din legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin și art. 10 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., Înalta Curte stabilește competența soluționării cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, căreia îi va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin formulată de petiționara SC L.R. SRL în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 9 martie 2006.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.