ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1008/2006
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1008/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de
competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 16 februarie 2005 SC L.R.
SA a solicitat investirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis de A.R.R.S.,
bilet emis la 1 iulie 2003 scadent la data de 20 septembrie 2003.
Judecătoria Craiova prin încheierea nr.
451 pronunțată în Camera de Consiliu de la data de 30 martie 2005 a declinat
competența de soluționare a cererii privind investirea cu formulă executorie
formulată de SC L.R. SA Otopeni în favoarea Judecătoriei sectorului 1
București.
Prin încheierea pronunțată la 4 mai
2005 Judecătoria sectorului 1 București a declinat competența de soluționare a
cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin emis de A.R.R.S.,
formulată de SC L.R. SA Otopeni în favoarea Judecătoriei Craiova, reținând că
în baza art. 334 C. proc. civ. și art. 61 alin. (3) din Legea nr. 58/1934 locul
de plată a biletului la ordin este la sediul emitentului.
Având în vedere că Judecătoria
Craiova și Judecătoria sector 1 și-au declinat reciproc competența de soluționare
a cererii, instanța a constatat intervenit conflictul negativ de competență,
conform art. 20 pct. 2 C. proc. civ. și în baza art. 22 alin. (3) C. proc. civ.
a trimis cauza pentru pronunțarea regulatorului de competență Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția civilă și de proprietate intelectuală, prin încheierea nr. 9803 pronunțată
în camera de consiliu la data de 25 noiembrie 2005 a scos cauza de pe rol și a
trimis dosarul secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, spre
competentă soluționare.
Potrivit art. 106 alin. (1) raportat
la art. 61 alin. (3) din legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin
și art. 10 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., Înalta Curte stabilește competența
soluționării cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin în
favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, căreia îi va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
a cererii de investire cu formulă executorie a biletului la ordin formulată de
petiționara SC L.R. SRL în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 9 martie 2006.