ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3042/2005

HOTĂRÂRE
13.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3042/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 10 august 2004, reclamantul O.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de

Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 12853/12307 din 18

iunie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.

189/2000, în calitate de persoană persecutată pe criterii etnice.

Curtea de Apel București,

prin sentința civilă nr. 2307 din 25 octombrie 2004 a admis acțiunea, a anulat

hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită reclamantului, o nouă hotărâre

prin care să-i recunoască beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,

pentru perioada iunie 1940 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 ianuarie

2004.

Pentru a hotărî astfel, instanța

de fond a reținut că reclamantul a fost strămutat, din motive etnice, din

localitatea Sculeni - Târg, situată pe malul stâng al Prutului, ca urmare a

anexării Basarabiei de către Uniunea Sovietică, în iunie 1940.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând

modificarea sentinței pronunțate și, pe fond, respingerea acțiunii.

Recurenta a susținut că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, atâta vreme, cât nu a

ținut seama că la data depunerii dosarului la comisia de specialitate, nu au

fost anexate dovezile avute în vedere la soluționarea cauzei în instanță.

Recursul se va admite, în

sensul și pentru motivele ce se vor arăta în continuare.

Potrivit dispozițiilor Legii

nr. 189/2000 beneficiază de drepturile conferite de lege, persoanele, cetățeni

români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate, expulzate sau refugiate în altă

localitate, decât cea de domiciliu.

Cum limitele perioadei

pentru care se acordă aceste drepturi, sunt expres prevăzute de lege, în mod

greșit Curtea de Apel Cluj i-a recunoscut intimatului-reclamant, beneficiul

drepturilor solicitate pentru perioada iunie 1940 - 6 martie 1945.

În raport cu aceste

considerente, Curtea urmează să admită recursul și să modifice sentința

atacată, sub aspectul perioadei de acordare a drepturilor solicitate, aceasta

urmând a fi 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Admite recursul declarat de

Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 2307 din

25 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ.

Modifică sentința atacată,

numai în ceea ce privește perioada recunoașterii în favoarea reclamantului, a

drepturilor conferite de Legea nr. 189/2000, pe care o stabilește ca fiind 6

septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1361/2005
recurs, Casa de Pensii a municipiului București, pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. În motivarea cererii de recurs s-a arătat în esență că dovada persecuției din motive etnice nu a fost depusă o dată cu cererea,
ÎCCJ 2005-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1826/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 27 aprilie 2004, reclamanta P.V. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a munici
ÎCCJ 2005-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2470/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta M.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 12087/11504 din 28 aprilie 2004 a Com
ÎCCJ 2005-04-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2779/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 iulie 2004, reclamanta C.L. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii
ÎCCJ 2006-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2837/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
Sursă