ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8793/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8793/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La
9 mai 2002, reclamanta D.J.P.D.C. Dâmbovița a chemat în judecată pe pârâții R.I.
și A.V.I., solicitând punerea lor sub interdicție, conform art. 142-143 C. fam.,
cu motivarea că aceștia suferă de boli psihice (schizofrenie, respectiv,
oligofrenie) și nu au discernământ.
Tribunalul
Dâmbovița, secția civilă, prin sentința nr. 636 din 27 septembrie 2004, a admis
cererea și a dispus punerea sub interdicție a pârâților, precum și comunicarea
hotărârii definitive și irevocabile autorității tutelare, Consiliul local
Mănești, reținând că în speță sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 142
și urm. C. fam.
Curtea
de Apel Ploiești, secția pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr.
5 din 11 aprilie 2005, a admis apelul declarat de pârâta A.V.I. și, în
consecință, a schimbat în parte sentința și pe fond a respins cererea
referitoare la aceasta.
Prin
aceeași decizie, curtea de apel a respins apelul declarat de pârâtul R.I. și a
menținut celelalte dispoziții ale sentinței.
S-a
reținut că pârâtul R.I. are discernământul abolit dar pârâta A.V.I. prezintă
doar o ușoară întârziere mintală, care nu face necesară punerea ei sub
interdicție.
Reclamanta
a declarat recurs prin care a solicitat modificarea ultimei hotărâri, în sensul
respingerii apelului declarat de pârâta A.V.I. și menținerii sentinței și în
privința acesteia.
Înalta
Curte de Casație și Justiție, secția civilă, reține că, urmare modificărilor
aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005, competența
soluționării acestui recurs revine Curții de Apel Ploiești.
Așa
fiind, conform art. II alin. (1) și (3) din Legea nr. 219/2005, recursul
declarat în cauză va fi trimis spre competență soluționare curții de apel sus
menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite recursul declarat de D.G.A.S.P.C.
Dâmbovița împotriva deciziei nr. 5 din 11 aprilie 2005 a Curții de Apel
Ploiești, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Ploiești.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2005.