ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 17/2006

Asupra recursului de față;

Prin încheierea din 12 septembrie

2005, dată în dosarul 509/2003, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă

și pentru cauze cu minori și familie, a respins ca nefondată cererea

apelantei-reclamante privind recomunicarea deciziei civile 153 A din 10 martie

2003, pronunțată de aceeași instanță.

Pentru aceasta s-a reținut că

hotărârea a fost comunicată apelantei la adresa indicată în cererea sa de apel

și în toate celelalte cereri ulterioare și nemodificată pe parcursul

procesului, așa cum s-a probat prin înscrisul de la fila 19 apel.

În același timp, s-a mai avut în

vedere că o dovadă în același sens a făcut-o și borderoul de expediție de la

fila 23.

Împotriva susnumitei încheieri a

declarat recurs recurenta V.M. care, în esență, susține că în mod greșit se

reține că i s-a comunicat hotărârea specificată a instanței de apel, deoarece

nu i-a fost expediată, iar actul procedural nu prezintă semnătura sa, în sensul

că ar fi primit vreo comunicare.

Precizează că un exemplar al

deciziei a fost prins cu acul cu gămălie de capetele dosarului și, deci, nu i

s-a expediat comunicarea, chiar dacă apare „afișat”, fiind cert că n-a semnat

actul procedural.

Deliberând asupra recursului,

urmează a se respinge pentru simplul motiv că măsura, luată prin încheiere,

este determinată de comunicarea hotărârii, în condițiile art. 90 și urm. C.

proc. civ., la adresa indicată de însăși petiționara.

Or, procesul verbal de comunicare,

existent la fila 19 apel, care respectă cerințele prevăzute de art. 100 C.

proc. civ. face dovada până la înscrierea în fals, mod în care, în cauză,

Înalta Curte de Casație și Justiție reține că s-a aplicat corect legea, sub

aspect procedural.

Nefiind în condiția prevăzută de

art. 304 pct. 9 C. proc. civ., se va respinge cererea de recurs formulată de

petiționară.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de

petiționara V.M. împotriva încheierii din 12 septembrie 2005 dată de Curtea de

Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și familie, în

dosarul nr. 509/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 5 ianuarie 2006.