ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 3899 din 4 octombrie 2001 reclamanta N.Ș.M. a solicitat anularea dispoziției nr. 39 din 3 septembrie 2001 prin care Primarul comunei Sîrbeni, județul Teleorman i-a respins cererea, formulată în condițiile Legii nr. 10/2001, având ca obiect restituirea în natură a imobilului compus din 5000 mp teren și casă, situat în comuna Sîrbenii de Jos. În motivarea contestației reclamanta a arătat că imobilul menționat a intrat în patrimoniul Statului Român în mod abuziv, prin expropriere în temeiul Decretului nr. 83/1949. Tribunalul Teleorman, secția civilă, prin sentința civilă nr. 1929 din 20 decembrie 2001 a respins contestația cu motivarea că restituirea în natură nu este posibilă întrucât construcția inițială a fost demolată iar pe terenul în litigiu au fost construite sediul primăriei și al unei grădinițe de copii.
Curtea de Apel București, secția a IV–a civilă, prin decizia civilă nr. 515 din 24 noiembrie 2003 a admis apelul declarat de reclamanta N.Ș.M. împotriva sentinței civile nr. 1929 din 20 decembrie 2001 a Tribunalului Teleorman, secția civilă, pe care a schimbat-o în tot în sensul că a admis acțiunea și a obligat Primăria Sîrbeni să emită decizie de restituire în natură pentru suprafața de 4408,32 mp și construcțiile identificate în raportul de expertiză tehnică „C2” și „C3” și a considerat că sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 10/2001. În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 515 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV–a civilă a declarat recurs Primăria comunei Sîrbeni, județul Teleorman, a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.
civ. a susținut, în esență, că: 1. imobilul în litigiu face parte din domeniul public al localității; 2. construcția „C3” a fost ridicată din fondurile de investiții ale bugetului local. Recursul urmează să fie admis ca fondat pentru următoarele considerente: În temeiul Decretului nr. 82/1949 din proprietatea lui R.O. nu au fost expropriate 50 ha teren și construcția în suprafață de 45 mp, „deteriorată” situate în comuna Sîrbeni, județul Teleorman. Reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 50 ha, în care este inclusă și suprafața de 5000 mp în litigiu, în condițiile Legii nr. 18/1991 a fondului funciar, republicată și Legii nr. 1/2000 privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere.
Construcția inițială nu mai există în prezent întrucât pe terenul în litigiu au fost edificat sediul primăriei și o grădiniță de copii. În aceste condiții, se aplică dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945–22 decembrie 1989 potrivit cărora în situația imobilelor preluate în mod abuziv și demolate total sau parțial restituirea în natură se dispune pentru terenul liber și pentru construcțiile rămase nedemolate, urmând să se respecte documentațiile de urbanism legal aprobate, iar pentru construcțiile demolate și terenurile ocupate măsurile reparatorii se stabilesc prin echivalent. Cum în speță, construcția inițială nu mai există, iar terenul este ocupat, just prin dispoziția nr. 33 din 3 septembrie 2001 Primarul comunei Sîrbeni, a dispus acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent.
Față de considerentele menționate, Curtea va admite recursul, va casa decizia curții de apel și va respinge apelul declarat împotriva sentinței tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de Primăria comunei Sârbeni, județ Teleorman împotriva deciziei civile nr. 515 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV–a civilă, pe care o casează. Respinge apelul declarat de contestatoarea N.Ș.M. împotriva sentinței civile nr. 1929 din 20 decembrie 2001 a Tribunalului Teleorman, pe care o păstrează. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.