ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4759/2005

HOTĂRÂRE
02.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4759/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Judecătoria Focșani, prin sentința

civilă nr. 2033 din 24 mai 2004 a respins acțiunea civilă, pentru obligația de

a face, formulată de reclamantul P.M.I. împotriva pârâtei Asociația de

Proprietari nr. 42 Focșani.

Apelul declarat de reclamant a fost

respins de Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 1347 din 28 octombrie

2004, ca tardiv formulat.

Instanța a reținut că apelantului

i-a fost comunicată sentința apelată la 5 iulie 2004, situația în care ultima

zi pentru declararea apelului s-a împlinit la 21 iulie 2004, iar apelantul a

formulat cererea de apel la 23 iulie 2004, cu depășirea termenului de 15 zile

prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ., înlăuntrul căruia trebuia să

exercite calea de atac.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs reclamantul.

În motivarea recursului, recurentul

nu se referă la eventuale motive pentru care nu a declarat în termen apelul ci

se referă la probele de fond ale litigiului.

Recursul este nefondat.

Instanța de apel a reținut corect că

reclamantul a declarat apelul cu depășirea termenului legal prevăzut de art. 284

alin. (1) C. proc. civ.

Sentința civilă nr. 2033 din 24 mai

2004 a Judecătoriei Focșani a fost comunicată reclamantului la 5 iulie 2004. Apelul

a fost declarat la 23 iulie 2004. Termenul legal pentru declanșarea apelului se

împlinise la 21 iulie 2004.

În consecință, hotărârea instanței

de apel prin care s-a constatat tardivitatea declarării apelului este legală.

În această situație problemele de

fond ale litigiului nu pot fi examinate de instanța de recurs, legalitatea

declarării apelului primând.

Față de cele ce preced, în temeiul

art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul P.M.I. împotriva

deciziei nr. 1347/A din 28 octombrie 2004 a Curții de Apel Galați, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 2 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-07-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5876/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 26/C/2004, a fost suspendată, conform art. 242 pc
ÎCCJ 2003-12-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5199/2004
are împotriva încheierii pronunțată de instanța de fond, reținând că acesta nu a fost introdus în termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Împotriva acestei din urmă hotărâri creditoare a declarat recurs susținând că greșit a fost r
ÎCCJ 2005-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2800/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Focșani prin încheierea din 3 noiembrie 2003, s-a încuviințat în baza art. 373 1 alin. (2) C. proc. civ., executarea silită a sentinței civile
ÎCCJ 2005-05-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4133/2005
Focșani a primit notificarea la data de 19 iunie 2001 însă a refuzat, în mod nejustificat, să răspundă la această notificare, în termenul legal de 6 luni și în consecință după aproape doi ani, la data de 15 mai 2003, reclamanta a formulat a
ÎCCJ 2005-04-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3458/2005
.G. nr. 58/2003, competența de soluționare a recursului revine tribunalului în cazurile prevăzute de lege. La rândul său, Tribunalul Vrancea, secția civilă, prin decizia nr. 81 din 24 februarie 2005 a declinat competența de soluționare a ap
Sursă