ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2041/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 ianuarie 2004 pe rolul Judecătoriei Focșani, reclamanta R.F. a chemat în judecată pe pârâții D.E., P.C. și P.A., solicitând rezilierea contractului de întreținere încheiat cu D.E. pentru nerespectarea obligațiilor contractuale și a contractului subsecvent de vânzare-cumpărare dintre D.E. și soții P., prin care imobilul s-a înstrăinat cu prețul de 10 milioane lei. Prin sentința civilă nr. 2212 din 4 iunie 2004 Judecătoria Focșani a respins acțiunea. Hotărârea a fost atacată de reclamantă. Tribunalul Vrancea, prin decizia nr. 81 din 7 octombrie 2004 și-a declinat competența în favoarea Curții de apel Galați, cu motivarea că este investit cu un apel, de competența Curții de apel, față de obiectul litigiului nefiind aplicabil art. 282 1 C. proc.

civ. La rândul său, Curtea de apel Galați s-a dezinvestit, prin decizia civilă nr. 556 din 15 decembrie 2004, trimițând cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru pronunțarea unui regulator de competență. A reținut Curtea de apel că în cauză valoarea litigiului fiind mai mică de 1 miliard lei, hotărârea judecătoriei nu este supusă apelului, ci numai recursului, de competența tribunalului, conform art. 2 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004. Legal investită cu soluționarea prezentului conflict negativ de competență, Înalta Curte constată că în cauză competența de soluționare a căii de atac împotriva sentinței civile nr. 2212 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Focșani aparține Tribunalului Vrancea pentru următoarele considerente: Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea, cu modificări și completări, a O.U.G.

nr. 58/2003, a fost publicată în M. Of. partea I, la 26 mai 2004. Legiuitorul a avut în vedere degrevarea instanțelor de apel și de recurs de numărul mare de cauze, introducând modificări ale Codului de procedură civilă în privința căilor de atac și a instanțelor competente cu soluționarea lor. Deși Tribunalul Vrancea a sesizat că fusese investit cu o cale de atac împotriva unei hotărâri nesusceptibile de apel, conform art. 282 1 C. proc. civ., a reținut în mod eronat că în speță litigiul (a cărui valoare este de 10 milioane lei) este susceptibil atât de apel, cât și de recurs. În realitate, chiar în forma de la data investirii instanței de fond, litigiul al cărui obiect avea o valoare de până la 200 milioane lei se încadra în dispozițiile art. 282 1 C. proc.

civ., hotărârea nefiind supusă decât recursului. Competența de soluționare a fost reglementată de Legea nr. 195/2004, anterioară pronunțării sentinței de fond, astfel încât potrivit principiului soluționării căii de atac de instanța imediat superioară, recursul împotriva sentinței Judecătoriei Focșani trebuie soluționat de Tribunalul Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Vrancea competența de soluționare a recursului împotriva sentinței civile nr. 2212 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Focșani. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.