ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5435/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5435/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia nr. 270 din 3 martie 2004, pronunțată de Curtea
de Apel Timișoara, secția civilă, a fost respins apelul declarat de petenta H.L.
împotriva încheierii din 14 noiembrie 2003, pronunțată de judecătorul delegat
la Biroul de Carte Funciară al Judecătoriei Arad, în dosarul nr.
18.385/CF/2003, prin care a fost respinsă cererea petentei de intabulare a
dreptului de proprietate, cu titlu de cumpărare.
Împotriva susmenționatei decizii a declarat
recurs petenta.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 52 alin. (2) și (3) din
Legea nr. 7/1996, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 41/2004 și Legea
nr. 499/2004, coroborat cu art. 299 alin. (3) C. proc. civ., împotriva
încheierii prin care a fost soluționată cererea de înscriere în cartea funciară
poate fi formulată plângere, care se depune la judecătorie, iar împotriva
hotărârii judecătoriei se poate declara recurs, care va fi soluționat de
tribunal.
În prezenta cauză, apelul declarat
împotriva încheierii judecătoriei a fost în realitate recurs, astfel că nu este
admisibil un nou recurs.
Faptul că recursul a fost calificat
apel și a fost soluționat de o instanță necompetentă material, respectiv de
curtea de apel, în loc de tribunal nu poate fi cenzurat în cadrul unui recurs
inadmisibil.
În consecință, recursul urmează a fi
respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de
petenta H.L. împotriva deciziei nr. 270 din 3 martie 2004 a Curții de Apel
Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2005.