ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3748/2005

HOTĂRÂRE
16.06.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3748/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 17

din 10 martie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 9051/2004,

a fost respinsă plângerea formulată de petiționara S.C.L. împotriva rezoluției

dată de procuror în dosarul nr. 280/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Alba Iulia.

Prin rezoluția criticată s-a

dispus neînceperea urmăririi penale față de comisarul șef de poliție R.D. sub

aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual, prevăzută și pedepsită de

art. 289 C. pen. La adoptarea soluției întemeiată pe art. 10 alin. (1) lit. g) C.

proc. pen., raportat la art. 11 lit. c) C. proc. pen., procurorul a avut în

vedere împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale, fapta fiind

comisă la data de 3 iunie 1998. Deoarece plângerea a fost formulată abia la 1

octombrie 2004 procurorul a constatat că termenul de prescripție de 5 ani s-a

împlinit anterior la data de 3 iunie 2003.

Nu pot fi primite susținerile

din motivele de recurs privind curgerea termenului de prescripție de la o altă

dată.

Nici una din împrejurările

invocate în susținerea petiționarei, în sensul arătat, nu se află printre

ipotezele prevăzute de art. 123 C. pen. Va fi obligată petiționara la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Față de considerentele ce

preced, Curtea

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petenta S.C.L. împotriva sentinței penale nr. 17 din 10

martie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă petenta la plata

sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 16 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5258/2004
ția nr. 4590/P/2002 a confirmat propunerea de neîncepere a urmăririi penale cu privire la faptele sesizate. În ce privește cea de-a doua rezoluție care face obiectul plângerii formulată de petiționar și anume rezoluția nr. 17/ P din 25 mart
ÎCCJ 2005-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 491/2005
Apel Alba Iulia, acesta în mod nejustificat nu a făcut dovada solicitată. Din borderoul pentru expedierea corespondenței depusă la poștă rezultă că petentului R.A. i-a fost comunicată soluția dată de parchet la data de 10 martie 2004. Decla
ÎCCJ 2004-12-03
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6485/2004
facă reclamații. Examinând recursul în raport cu motivele invocate, cât și din oficiu, se constată că acesta este nefondat și urmează să fie respins. Verificând actele și lucrările dosarului se reține că, prin Rezoluția din 29 ianuarie 2004
ÎCCJ 2004-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5613/2004
, prin rezoluția de neînceperea urmăririi penale din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 89/P/2004, iar plângerea făcută împotriva rezoluției a fost respinsă de Tribunalul Bacău, astfel că soluția dată de subcomi
ÎCCJ 2005-01-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 137/2005
rea încadrării juridice a faptei. Ca atare, indicarea greșită a temeiului de drept de către cel care face sesizarea nu poate determina alte efecte procesuale decât cele care urmează a se aplica în raport de datele concrete ale cauzei. De as
Sursă