ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5613/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rezoluția din 5 iulie 2004, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în dosar nr. 113/P/2004, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de A.L., pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu, prevăzută de art. 249 C. pen. S-a reținut că, partea vătămată B.G. a făcut plângere penală împotriva lui A.L., subcomisar la I.P.J. Bacău, solicitând efectuarea urmăririi penale a acestuia, pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.). În privința subcomisarului de poliție A.L. se arată că, în dosarul nr. 89/P/2004 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, a efectuat acte de cercetare penală față de subofițerul agent șef principal de poliție I.V., Șeful Postului de Poliție a Comunei Faraoani, reclamat de B.G.

că nu și-ar fi îndeplinit corespunzător sarcinile de serviciu. În reclamația depusă de B.G., la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, se arată că, la 7 iulie 2003 a trimis o plângere la Postul de Poliție al Comunei Faraoani, sesizând că, în ziua de 5 iulie 2003, în timp ce se afla pe raza comunei Faraoani, la pct. numit C., la prășitul porumbului, împreună cu sora sa L.C., li s-au sustras bagajele în care aveau mâncare, iar șeful postului de poliție nu a luat măsurile legale împotriva autorului furtului. Prin Rezoluția din 19 aprilie 2004, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 151/II/2004, s-a respins plângerea formulată de B.G., împotriva soluției din dosarul nr. 89/P/2004.

Împotriva rezoluției de neînceperea urmăririi penale, din dosarul nr. 113/P/2004, partea vătămată a făcut plângere la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, prin Rezoluția din 21 iulie 2004, emisă în dosarul nr. 665/II/2/2004, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de B.G., motivând că, rezoluția adoptată în dosarul nr. 113/P/2004 este temeinică, deoarece subcomisarul A.L. a verificat cu obiectivitate aspectele menționate în reclamația părții vătămate și nu se poate reține în sarcina acestuia săvârșirea vreunei infracțiuni. Nemulțumit de soluție, partea vătămată s-a adresat instanței, solicitând desființarea actelor procurorului și, pe cale de consecință, începerea urmăririi penale împotriva lucrătorului de poliție.

Curtea de Apel Bacău, secția penală, prin sentința penală nr. 27 din 19 august 2004, a respins plângerea petiționarului B.G. S-a reținut că, plângerea penală făcută de partea vătămată împotriva lucrătorului de poliție I.V., pentru săvârșirea infracțiunii de abuz (art. 246 C. pen.), a fost soluționată, prin rezoluția de neînceperea urmăririi penale din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, în dosarul nr. 89/P/2004, iar plângerea făcută împotriva rezoluției a fost respinsă de Tribunalul Bacău, astfel că soluția dată de subcomisarul A.L., în dosarul nr. 112/2004, prin care a propus neînceperea urmăririi penale a polițistului I.V., este legală. Împotriva sentinței a declarat recurs petiționarul B.G., reiterând aspectele invocate în fața primei instanțe, referitoare la nelegalitatea Rezoluției din 5 iulie 2004. Recursul este nefondat.

Din actele dosarului, la care instanța de fond a făcut referire, acte care au fost arătate mai sus, rezultă, cu certitudine, că, în această cauză, în privința subcomisarului A.L. nu se poate reține vreo faptă de natură penală, în raport de cercetarea penală făcută cu privire la I.V. În acest sens, este de menționat faptul că, actele de cercetare penală făcute de subcomisarul A.L., au fost confirmate de procuror, întrucât nu s-au constatat abateri, iar în recurs nu sunt invocate probe din care ar rezulta o altă situație de fapt. Așa fiind, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare cuvenite statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul B.G. împotriva sentinței penale nr. 27 din 19 august 2004 a Curții de Apel Bacău. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2004.