- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 16 iunie 2005
Decizia nr. 5323/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 iunie 2003, reclamantul R.E. a chemat în judecată pe pârâta SC C.F. Craiova SA, solicitând obligarea acesteia la încheierea contractului de vânzare-cumpărare a locuinței situate în Căminul de nefamiliști din Craiova, la prețul stabilit printr-o expertiză tehnică. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că: - ocupă o cameră din Căminul de nefamiliști, în calitate de chiriaș îndeplinind obligațiile ce-i revin. - la data de 20 noiembrie 2002, unitatea pârâtă a înștiințat chiriașii că a hotărât să vândă camerele locuite de aceștia, urmând ca prețul și condițiile vânzării să fie cunoscute la momentul exprimării opțiunii; - prețul stabilit nu corespunde valorii reale, imobilul având un grad avansat de uzură și degradare, iar spațiul de locuit este necorespunzător.
Pârâta a solicitat prin cererea reconvențională respingerea acțiunii, deoarece prețul construcției a fost stabilit de Adunarea Generală a Acționarilor, potrivit Legii nr. 85/1992 și Decretului nr. 61/1990, iar reclamantul nu îndeplinește condițiile impuse de actele normative sus menționate. Judecătoria Craiova, prin sentința civilă nr. 10641 din 21 octombrie 2005, a admis acțiunea, a obligat pe pârâtă să-i vândă reclamantului locuința situată în Craiova, Dolj în condițiile Legii nr. 85/1992 și Decretului-lege nr. 61/1990 și a respins cererea reconvențională precizată.
S-a reținut că: - reclamantul ocupă în calitate de chiriaș o cameră în Căminul de nefamiliști construit de unitatea pârâtă în anul 1979, pe care dorește să o cumpere și pentru care a plătit chirie până în anul 2002, luna mai; - această locuință intră în categoria locuințelor de serviciu; - în cauză sunt incidente dispozițiile art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992, modificată, care arată că locuințele vor fi vândute titularilor în conformitate cu Decretul-lege nr. 61/1990; - dispozițiile Legii nr. 85/1992 modificată prin Legea nr. 76/1994 impun unităților respective obligația de a nu refuza vânzarea acestor locuințe atunci când titularii de contracte solicită cumpărarea lor; - reclamantul îndeplinește cerințele impuse de legea menționată.
Curtea de Apel Craiova secția civilă, prin decizia nr. 1880 din 18 iunie 2004, a respins apelurile formulate de reclamant și pârâtă, cu motivarea că: - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992 a instituit obligația unităților economice de a vinde locuințele construite din fondurile acestora, până la data intrării în vigoare a legii; - chiar dacă pârâta este unitate comercială cu capital integral privat, are obligația de a vinde în condițiile legii speciale; - dovada calității de chiriaș a reclamantului rezultă chiar din recunoașterea pârâtei. Pârâta SC C.F. Craiova SA a declarat recurs prin care a susținut că instanța nu s-a pronunțat asupra mijloacelor de apărare administrate, aplicând greșit prevederile Legii nr. 85/1992 și că reclamantul nu a fost angajatul său, este rău platnic în achitarea debitelor pentru chirie și întreținere, deci nu îndeplinește condițiile pentru a cumpăra locuința.
Analizând motivele de recurs invocate, Înalta Curte reține că sunt nefondate, deoarece art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992 obligă unitățile economice să vândă locuințele construite din fondurile lor, până la data intrării în vigoare a legii, printre aceste unități economice încadrându-se și recurenta, chiar dacă are capital integral privat, iar reclamantul îndeplinește cerințele legale pentru a cumpăra. Așa fiind, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâta SC C.F. Craiova SA împotriva deciziei nr. 1880 din 18 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2005.