ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5323/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5323/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 iunie 2003, reclamantul R.E. a chemat în judecată pe pârâta SC C.F. Craiova SA, solicitând obligarea acesteia la încheierea contractului de vânzare-cumpărare a locuinței situate în Căminul de nefamiliști din Craiova, la prețul stabilit printr-o expertiză tehnică. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că: - ocupă o cameră din Căminul de nefamiliști, în calitate de chiriaș îndeplinind obligațiile ce-i revin. - la data de 20 noiembrie 2002, unitatea pârâtă a înștiințat chiriașii că a hotărât să vândă camerele locuite de aceștia, urmând ca prețul și condițiile vânzării să fie cunoscute la momentul exprimării opțiunii; - prețul stabilit nu corespunde valorii reale, imobilul având un grad avansat de uzură și degradare, iar spațiul de locuit este necorespunzător.
Pârâta a solicitat prin cererea reconvențională respingerea acțiunii, deoarece prețul construcției a fost stabilit de Adunarea Generală a Acționarilor, potrivit Legii nr. 85/1992 și Decretului nr. 61/1990, iar reclamantul nu îndeplinește condițiile impuse de actele normative sus menționate. Judecătoria Craiova, prin sentința civilă nr. 10641 din 21 octombrie 2005, a admis acțiunea, a obligat pe pârâtă să-i vândă reclamantului locuința situată în Craiova, Dolj în condițiile Legii nr. 85/1992 și Decretului-lege nr. 61/1990 și a respins cererea reconvențională precizată.
S-a reținut că: - reclamantul ocupă în calitate de chiriaș o cameră în Căminul de nefamiliști construit de unitatea pârâtă în anul 1979, pe care dorește să o cumpere și pentru care a plătit chirie până în anul 2002, luna mai; - această locuință intră în categoria locuințelor de serviciu; - în cauză sunt incidente dispozițiile art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992, modificată, care arată că locuințele vor fi vândute titularilor în conformitate cu Decretul-lege nr. 61/1990; - dispozițiile Legii nr. 85/1992 modificată prin Legea nr. 76/1994 impun unităților respective obligația de a nu refuza vânzarea acestor locuințe atunci când titularii de contracte solicită cumpărarea lor; - reclamantul îndeplinește cerințele impuse de legea menționată.
Curtea de Apel Craiova secția civilă, prin decizia nr. 1880 din 18 iunie 2004, a respins apelurile formulate de reclamant și pârâtă, cu motivarea că: - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992 a instituit obligația unităților economice de a vinde locuințele construite din fondurile acestora, până la data intrării în vigoare a legii; - chiar dacă pârâta este unitate comercială cu capital integral privat, are obligația de a vinde în condițiile legii speciale; - dovada calității de chiriaș a reclamantului rezultă chiar din recunoașterea pârâtei. Pârâta SC C.F. Craiova SA a declarat recurs prin care a susținut că instanța nu s-a pronunțat asupra mijloacelor de apărare administrate, aplicând greșit prevederile Legii nr. 85/1992 și că reclamantul nu a fost angajatul său, este rău platnic în achitarea debitelor pentru chirie și întreținere, deci nu îndeplinește condițiile pentru a cumpăra locuința.
Analizând motivele de recurs invocate, Înalta Curte reține că sunt nefondate, deoarece art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992 obligă unitățile economice să vândă locuințele construite din fondurile lor, până la data intrării în vigoare a legii, printre aceste unități economice încadrându-se și recurenta, chiar dacă are capital integral privat, iar reclamantul îndeplinește cerințele legale pentru a cumpăra. Așa fiind, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâta SC C.F. Craiova SA împotriva deciziei nr. 1880 din 18 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2005.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.