ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4915/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4915/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Brașov, prin sentința civilă nr. 7654 din 22 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții I.A. și I.R. și a obligat pârâta SC R. SRL Brașov să încheie cu reclamanții contract de vânzare-cumpărare cu privire la un imobil cu destinația de locuință situat în Brașov, imobil ce face obiectul contractului de închiriere încheiat între părți. Împotriva sentinței judecătoriei a declarat apel pârâta, dar Curtea de Apel Brașov, prin încheierea din 5 ianuarie 2005, pronunțată în dosarul nr. 4732/2004, a apreciat această cale de atac ca fiind recurs și în baza art. II alin. (3) din O.U.G.
nr. 65/2004 a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Brașov. Tribunalul Brașov, prin decizia nr. 152/R din 17 februarie 2005, a declinat, la rândul său, competența judecării cauzei în favoarea Curții de Apel Brașov și a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență. Pentru a hotărî asupra conflictului urmează a fi stabilite dispozițiile legale referitoare la competența materială, care sunt aplicabile în cauză. Potrivit art. 282 1 C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind, printre altele, litigiile al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială.
În cauză, obiectul litigiului are, necontestat, o valoare de până la un miliard lei, așa încât procesul a fost soluționat corect, în primă instanță, de judecătorie, iar sentința nu este supusă căii de atac a apelului. Potrivit art. II alin. (2) și (3) din O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă, așa cum a fost aprobată prin Legea nr. 493/2004, căile de atac se judecă de instanțele competente potrivit respectivei ordonanțe de urgență, iar apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii se trimit la tribunale. Ținând seama de dispozițiile legale enunțate, va fi stabilită competența Tribunalului Brașov pentru judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Brașov competența soluționării cauzei privind pe SC R. SRL Brașov, I.A. și I.R. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.